Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Sormenjälki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (94,1 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 22. kesäkuuta 2010 kello 14.26 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Sormenjälki

Ihan kelvollinen artikkeli. Enempää ei kai vaadita. --Mpadowadierf 14. kesäkuuta 2010 kello 22.57 (EEST)

Äänestys päättyy 21. kesäkuuta 2010 kello 22.57 (EEST).

Kannatan

1. Selvä tapaus. – EtäKärppä¹³ 14. kesäkuuta 2010 kello 23.10 (EEST)
2. Joo. --JannE 15. kesäkuuta 2010 kello 09.21 (EEST)
3. yeah. --Ville Siliämaa 15. kesäkuuta 2010 kello 09.32 (EEST)
4. --Lakritsa 15. kesäkuuta 2010 kello 09.40 (EEST)
5. --Jusb 15. kesäkuuta 2010 kello 09.49 (EEST)
6. Punaisten suuresta määrästä huolimatta.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 15. kesäkuuta 2010 kello 10.00 (EEST)
7. --MiPe ^(wikinät) 15. kesäkuuta 2010 kello 13.45 (EEST)
8. Sen voisi mainita, että eikös nykyään olla siirtymässä iiristunnistukseen? —kallerna™ 15. kesäkuuta 2010 kello 17.14 (EEST)
9. --Soppakanuuna 16. kesäkuuta 2010 kello 21.32 (EEST)
10. Jafeluv 16. kesäkuuta 2010 kello 22.16 (EEST)
11. "Sormenjäljet paljastavat"-otsikko oli hieman oudohko, mutta teksti oli loistavaa. --Vici 17. kesäkuuta 2010 kello 12.25 (EEST)
12. Riittävän hyvä.--Tanár 18. kesäkuuta 2010 kello 20.55 (EEST)
13. Kannatan –J.K Nakkila 20. kesäkuuta 2010 kello 12.07 (EEST)
14. Punaisia linkkejä liiaksi mutta menee kyllä. –Crimson Cherry Blossom™ 21. kesäkuuta 2010 kello 11.12 (EEST)
15. Selkeästi keskimääräistä parempi + läpeensä lähteistetty = hyvä.Tetopa 21. kesäkuuta 2010 kello 11.15 (EEST)

Vastustan

1. Eip D100a 18. kesäkuuta 2010 kello 17.57 (EEST)

Keskustelu

Johdannossa lähdepyyntö. – EtäKärppä¹³ 14. kesäkuuta 2010 kello 22.59 (EEST)

Lisäsin kyseiseen itsestäänselvyyteen lähteen. Joku oli ilmeisesti sitä kaivannut. --Mpadowadierf 14. kesäkuuta 2010 kello 23.07 (EEST)

Näin. Onnittelut hienosta työstä. – EtäKärppä¹³ 14. kesäkuuta 2010 kello 23.10 (EEST)

Mistä lähteestä Sormenjälkien tutkimisen historiaa -luvun viides kappale on? Jafeluv 16. kesäkuuta 2010 kello 21.34 (EEST)

Samasta kuin muutkin. Korjaan tilanteen. --Mpadowadierf 16. kesäkuuta 2010 kello 22.08 (EEST)

Linkki 18 ei toimi (mikä ei nyt niin vakavaa ole, koska kohta on tuplaviitteistetty) ja sitten "eläinten sormenjäljet" on aika lyhyt alaluvuksi. Mielestäni maininnan eläinten sormenjäljistä voisi siirtää johdantoon.--Tanár 18. kesäkuuta 2010 kello 20.55 (EEST)

Korjasin linkin. --Mpadowadierf 18. kesäkuuta 2010 kello 21.26 (EEST)