Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Sauvignon Blanc

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. --Soppakanuuna 16. toukokuuta 2008 kello 10.56 (UTC)

Sauvignon Blanc

Uuden HA-aluevaltauksen perässä. Pitkään kypsytelty artikkeli, jossa mielestäni mukavasti mm. kuvia. Vertaisarviointi käyty. SS vielä sinistysten ja ehkä kirjalähteiden laajentamisen takana. Nyt pohjalla 1 "raamattu" ja liuta eritasoisia nettilähteitä (esim. Jancis Robinson on tosin erinomainen). Mikäli puutteita ilmenee, olen valmis töihin. --Ras 9. toukokuuta 2008 kello 16.49 (UTC)

Äänestys päättyy 16. toukokuuta 2008.

Kannatan

1. --Johney 9. toukokuuta 2008 kello 16.51 (UTC)
2. Hyvä on. --Eetvartti ^(Kerro) 9. toukokuuta 2008 kello 16.54 (UTC)
3. On keskimääräistä parempi artikkeli. HA:n vaatimukset ovat virallisia paljon tiukemmat, kuten monet ovat huomanneet Lab-oratory 9. toukokuuta 2008 kello 16.57 (UTC)
4. Kyllä! Sopii täydellisesti hyväksi artikkeliksi! -Jepse 9. toukokuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
5. Hieno, hieman erikoisempi aihe plussaa--kalamies 9. toukokuuta 2008 kello 19.00 (UTC)
6. --Soppakanuuna 9. toukokuuta 2008 kello 20.32 (UTC)
7. --junafani ^(Hccmqqr) 9. toukokuuta 2008 kello 20.37 (UTC)
8. Kannatan --JannE 10. toukokuuta 2008 kello 06.45 (UTC)
9. --Kalastaja09 (зияж) 10. toukokuuta 2008 kello 06.51 (UTC)
10. Ehottomasti --PtG 10. toukokuuta 2008 kello 07.18 (UTC)
11. Sopisi ihan hyvin Suositelluksikin. --Kammo22 10. toukokuuta 2008 kello 11.40 (UTC)
12. Kelpaa. —kallerna™ 10. toukokuuta 2008 kello 12.43 (UTC)
13. Miltein SS --Vnnen 10. toukokuuta 2008 kello 14.46 (UTC)
14. Totta hitossa. --Siliamaav 10. toukokuuta 2008 kello 19.08 (UTC)
15. Eiköhän, eiköhän. --Hehkuviini 11. toukokuuta 2008 kello 09.08 (UTC)
16. Tämä on melkein suositeltu, kuten monet ovat sanoneet. --Juusomoro 11. toukokuuta 2008 kello 14.02 (UTC)
17. Loistava, kelpaa samantien suositelluksikin. --JoBeSi 11. toukokuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
18. Helposti.. Pituuden, asiallisuuden ja lähteiden perusteella voisi olla SS. :D tosin kuvia voisi hieman lisätä. --TJN1 11. toukokuuta 2008 kello 14.25 (UTC)
19. Pyhajumbo 11. toukokuuta 2008 kello 15.22 (UTC)
20. Ei ole erikoisalaani, mutta vertailtuna saksan- ja englanninkieliseen artikkeliin näyttää pätevältä ainakin hyväksi. --Ukas 11. toukokuuta 2008 kello 21.10 (UTC)
21. Kannatan –Juha.EBT 12. toukokuuta 2008 kello 00.09 (UTC)
22. --Jisis 12. toukokuuta 2008 kello 17.57 (UTC)
23. Hyvältä näyttää. --Care 13. toukokuuta 2008 kello 09.28 (UTC)
24. Kannatan Roquai 13. toukokuuta 2008 kello 17.42 (UTC)
25. Hyvä on, ruoka-osion kuvan saisi kenties poistaa ns. kuvituskuvana. SS-statukseen kaipaisin enemmän biologiapuolta (jos mahdollista) --albval 14. toukokuuta 2008 kello 05.58 (UTC)

Vastustan

1. Kitisin tästä jo silloin vertaisarvioinnissa: vaikka kyse on kasvista, biologiapuoli on aika nollassa, joten en kannata edes hyväksi. Esim. kahvi ja arabiankahvi on se oikea jako eli kasvilla ja juomalla on omat artikkelinsa. Muutenhan artikkeli siis olisi hyvä, mutta kun painotus on mielestäni väärä. Tosin ongelma ratkeaisi esim. täsmentämällä artikkelin nimeen, että kyse on nimenomaan siitä viinistä eikä kasvista. --Velma 15. toukokuuta 2008 kello 12.45 (UTC)

Keskustelu

Velma: Ei kovinkaan hyödyllistä jakaa lisää, kun on jo näin monta aihetta koskevaa artikkelia: aitoviini (kasvi) - viini (juoma) - sauvignon blanc (lajike/juoma). Viinistä irtoaa vielä artikkelin kehittyä valko, puna yms. erikseen. SB:n biologiasta on mielestäni kerrottu, mikä siinä on omaleimaista - aitoviiniin sitten se lajikkeiden yhteinen tavara. --Ras 16. toukokuuta 2008 kello 01.19 (UTC)

Sitten ehkä kun pituus kasvaa, niin voi pilkkoa Sauvignon Blanc -viinit erikseen (voiko tietosanakirjamielessä merkittäviä eroja aitoviinin ja lajikkeen biologian välillä edes olla paljoa lisää?) ja vielä viinit maittain yms. Mutta ei ole näkynyt tuon arabiankahvin jatkojakaan esim. Jamaica Blue Mountain -artikkelin muodossa. 1 kokoava hakkaa tällä hetkellä monta tynkää. --Ras 16. toukokuuta 2008 kello 01.31 (UTC)

Jakaessa ongelmaksi muodostuisi myös se, kumpaan nuo viinin valmistus ja nauttiminen -kappaleet sitten laittaisi. Kokonaisuus ei pysyisi millään luettavana. Edetköön pääartikkeleiksi sitten kun on valmis. --Ras 16. toukokuuta 2008 kello 01.37 (UTC)