Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/SWAT 4

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Leaf 10. toukokuuta 2010 kello 22.57 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

SWAT 4

Olen ollut jo reilun vuoden tämän artikkelin kimpussa ja ajattelin, että laatutaso alkaa pikku hiljaa riittämään hyvän artikkelin tasolle. Haluaisin kiittää myös Olimaria hänen tuestaan kyseisen projektin parissa. --Leaf 3. toukokuuta 2010 kello 21.47 (EEST)

Äänestys päättyy 10. toukokuuta 2010 kello 21.47 (EEST).

Kannatan

1. Kokonaisuutena ihan HA-tasoa. Pelaaminen tosin kaipailee kaipaili vielä aikalailla lähteitä.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 3. toukokuuta 2010 kello 22.30 (EEST)
2. —kallerna™ 4. toukokuuta 2010 kello 15.32 (EEST)
3. --JannE 4. toukokuuta 2010 kello 17.47 (EEST)
4. Ja ääni siirtyy tälle puolelle. --Lakritsa 4. toukokuuta 2010 kello 20.51 (EEST)
5. Nyt kun on tehty lisäyksiä, niin kelepaa mulle. --Ville Siliämaa 4. toukokuuta 2010 kello 21.45 (EEST)
6. --Soppakanuuna 5. toukokuuta 2010 kello 08.50 (EEST)
7. Tämä "kannatan" -ääni vaatii sen, että seuraava projekti on NHL 10. – EtäKärppä¹³ 6. toukokuuta 2010 kello 20.30 (EEST)
8. J.K Nakkila 6. toukokuuta 2010 kello 22.01 (EEST)
9. Lähteiden määrä ihan sopiva HA-tasolle, kuten itse sisältökin. –August-54 (jätä kommenttia) 7. toukokuuta 2010 kello 14.54 (EEST)
10. --ATL 7. toukokuuta 2010 kello 17.33 (EEST)
11.  Kannatan. --Pentti Repo 10. toukokuuta 2010 kello 17.07 (EEST)

Vastustan

# Lähteettömyys. --Lakritsa 4. toukokuuta 2010 kello 08.25 (EEST)
# --Ville Siliämaa 4. toukokuuta 2010 kello 15.33 (EEST)

Keskustelu

"simuloi Yhdysvaltain poliisin erikoisjoukkojen tehtäviä." Voitaisiinko "erikoisjoukot" luokitella jotenkin selvemmin? Pelkkä erikoisjoukot voivat viitata vaikkapa näiden kavereiden erikoiskoulutettuun ryhmään tai esimerkiksi FBI HRT:hen. Otin vapauden muokata, mutta vastaavan varalle suosittelen välttämään näitä epäselviä ilmauksia, Jenkeissä kun erilaisia erikoisjoukkojakin on kymmenittäin :)-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 3. toukokuuta 2010 kello 22.26 (EEST)

Jeps, ihan hyvä huomio. Ajattelin vain, että kyseinen erikoisjoukko käy ilmi artikkelin nimestä ;) --Leaf 3. toukokuuta 2010 kello 22.53 (EEST)

Johdannossa ei mainita mitään siitä, että kuuluisi SWAT-nimiseen pelisarjaan. --JannE 4. toukokuuta 2010 kello 09.29 (EEST)

Lisätty. --Leaf 4. toukokuuta 2010 kello 16.10 (EEST)

Lakritsa: Olisi hyödyllistä, jos kertoisit tarkemmin mille tiedoille kaipaat lähteitä. Johdanto, kehitys ja vastaanotto ovat täysin lähteistettyjä.--Olimar 4. toukokuuta 2010 kello 09.40 (EEST)

Pelaaminen-kappale melko ilmeisesti. Lienee omaa tutkimusta, sillä ei pelaamiskokemuksesta kovin monessa lähteessä tavata kirjoittaa. En pitäisi sitä kuitenkaan aihe huomioon ottaen erityisenä ongelmana. --Ras 4. toukokuuta 2010 kello 11.21 (EEST)

Voisihan tuota vaikka lähteistää arvosteluihin ja netistäkin löytyvään pelimanuaaliin, jos se katsotaan tarpeelliseksi.--Olimar 4. toukokuuta 2010 kello 13.20 (EEST)

En näe aiheelliseksi lähteistää pelaamis-osiota tuon kummemmin. Kyllä nyt varmaan kaikki osaavat järjellä päätellä, että esimerkiksi FPS-pelissä ammutaan aseilla ilman viitteitäkin. Olisi todella harmillista jos tämä äänestys kaatuu tuon takia. Mutta mikäli todella haluatte, voin lyödä jokaisen lauseen jälkeen SWAT4 readme.txt -referenssin. Näyttäisi kyllä varmaan aika oudolta. --Leaf 4. toukokuuta 2010 kello 16.10 (EEST)

Kyllähän peli itsessään tuolle tiedolle on lähde, enkä näe siinä sen vuoksi ongelmaa. Totta kai on aina hyvä, jos ulkopuolisiakin lähteitä löytyisi. --JannE 4. toukokuuta 2010 kello 17.47 (EEST)

Lisäsin muutamia viitteitä pelaamis-osioon, kun jotkut niitä kaipailivat.--Leaf 4. toukokuuta 2010 kello 18.33 (EEST)

Olisko vielä pelaamisen viimeiselle lauseelle, "toimintakyvyttömyydelle" muuten lähdettä?-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 4. toukokuuta 2010 kello 22.04 (EEST)

Voin koittaa etsiä. Se termihän on englanniksi "incapacitated".

Edit: No esimerkiksi Swatin manuaalissa on maininta tuosta termistä. Toisaalta vahvin lähde minkä löysin, oli MBnetin lukijarvostelu, jossa käyttäjä kirosi pelin kuolemattomista poliiseista. Hyväksytäänkö se viitteeksi? --Leaf 4. toukokuuta 2010 kello 22.32 (EEST)

Ei lukija-arvosteluita. Pelin manuaali käy, jos se mainitaan siellä.--Olimar 4. toukokuuta 2010 kello 22.49 (EEST)

Noniin, viite lisätty vedoten manuaalin kohtaan: "If any of your team members are incapacitated during a mission,

not reporting them..." --Leaf 4. toukokuuta 2010 kello 22.54 (EEST)