Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Phoebe Buffay
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty, kannatus 100 %. JannE 5. tammikuuta 2008 kello 09.13 (UTC) |
SS-äänestyksessä tuli paljon kannatusta, mutta myös paljon vastustusta. En kuitenkaan usko pystyväni artikkelia juurikaan parantamaan, joten yritän saada tälle edes ha-statuksen. --JannE 29. joulukuuta 2007 kello 09.57 (UTC)
Äänestys päättyy 5. tammikuuta 2008.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Kannatin näköjään suositelluksikkin, joten pittää sitte kannattaa hyväksikkin ;) --Johney 29. joulukuuta 2007 kello 10.00 (UTC)
- SS-äänestys jäi näköjään väliin, mutta siinäkin olisin kannattanut.--Otso Huuska 29. joulukuuta 2007 kello 11.25 (UTC)
- Suositelluksi ei mielestäni yltänyt, mutta hyväksi kyllä.- -Tanár 29. joulukuuta 2007 kello 11.38 (UTC)
- Ei päässyt suositelluksi lähinnä aihesyrjinnän takia. Kannatin kyllä sielläkin. --kallerna™ 29. joulukuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
- En äänestänyt ss-sivuksi, koska ei mielestäni yltänyt siihen. Hyväksi menee helposti --TJK 29. joulukuuta 2007 kello 15.33 (UTC)
- Riittävän kattava hyväksi. --Kalastaja09 (ʘʍɳɛʊʏ) 29. joulukuuta 2007 kello 15.36 (UTC)
- Hyväksi voin kyllä kannattaa. --Velma 29. joulukuuta 2007 kello 16.07 (UTC)
- Hyvä sivu Lab-oratory 29. joulukuuta 2007 kello 16.10 (UTC)
- Hyvä --Valtter92 29. joulukuuta 2007 kello 19.18 (UTC)
- --ukas 29. joulukuuta 2007 kello 22.57 (UTC)
- Riittävän hyvä on. --Hehkuviini 29. joulukuuta 2007 kello 23.02 (UTC)
- Kannatin suositelluksikin. --junafani (glögitarjoilu) 29. joulukuuta 2007 kello 23.05 (UTC)
- Olisi ollut ss. --Vnnen 30. joulukuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
- Olisi ansainnut suositellun statuksen. Ilman muuta vähintään hyvä artikkeli. --Green Bonsai 30. joulukuuta 2007 kello 14.12 (UTC)
- SS-statuskaan ei olisi suoranainen virhe ollut, joten nappi tänne. --TBone 31. joulukuuta 2007 kello 06.44 (UTC)
- Jopa liian hyvä ha:ksi, tällaisten takia rima kipuaa kauas uusilta. --Ras 31. joulukuuta 2007 kello 00.04 (UTC)
- JannE, olet tehnyt todella hyvää työtä tämän artikkelin kanssa, mielellään olisi suositeltu, mutta jos ei kerta sitä, niin ainakin hyvä artikkeli tämän täytyy olla ;) --LardBling 31. joulukuuta 2007 kello 07.05 (UTC)
- --Mr. Showman 31. joulukuuta 2007 kello 10.54 (UTC)