Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Peking

Peking

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --Arla 3. heinäkuuta 2019 kello 11.51 (EEST)

Kattavampi kuin lupaaviksi ehdotetut Shenzhen ja Nanjing. --Hartz (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 16.18 (EEST)

Äänestys päättyy 29. kesäkuuta 2019 kello 16.18 (EEST).

Kannatan

Vastustan

1. No en mä sentään noin merkittävästä paikasta vielä tällä ehkä. --Höyhens (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 00.17 (EEST)
2. Ei välttämättä ihan vielä, laitoin selvennyspyynnönkin, kun siellä puhuttiin "viime aikoina" tapahtuneista muutoksista. --PtG (keskustelu) 20. kesäkuuta 2019 kello 23.36 (EEST)
3. Liian suppea suhteessa aiheen laajuuteen. Tässä jotain puutteita. 2000-luvun historiasta on vain olympialaiset. Historiaan jo väliotsikoita. Ympäristöongelmista pitää kertoa. Infrastruktuuri? Koulutuksesta numerotietoja. Media? --Tappinen (keskustelu) 24. kesäkuuta 2019 kello 22.32 (EEST)
4. Muut ovatkin jo maininneet huomattavia puutteita sisällössä. --Fipen ^{juttele – teot} 27. kesäkuuta 2019 kello 10.34 (EEST)

Keskustelu

Nähtävyydet on käsitelty suppeasti. Niitä pitäisi ehkä kuvata hieman tarkemmin. Accept-Finland (keskustelu) 18. kesäkuuta 2019 kello 17.56 (EEST)

Siellä on keittiössä "ehkä Pekingin ankka" ja taloudesta on teollisuudenkin osalla aika vähän, liikenneruuhkat mainitaan mutta ilmansaasteita ei. Ei tämän mittainen ole yleensä suppea, mutta kyse on sentään Kiinan pääkaupungista. --Höyhens (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 00.20 (EEST)