Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Need for Speed: Underground 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (72,7 % kannatti hyväksi artikkeliksi) -Henswick Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Need for Speed: Underground 2

Meni lupaavaksi heinäkuussa, oli vertaisarvioinnissa noin viikon hiljattain. Koska kyseessä on hyvin vanha (2004) videopeli, ei pelin myyntiluvuista, kehitystyöstä ym. löyty käytännössä mitään, eli tämän tai tämän laajuista artikkelia tästä ei koskaan saa. Pelin myyntilukujen ainoa lähde on en-wikistä ja kyseinen linkki on jo ehtinyt kuolla, muttei tuollekkaan toimivaa lähdettä enää mistään löydä. Mielestäni ihan kattava paketti.

Kiitokset Olimarille asiantuntija-avusta artikkelin rakenteen suhteen :)-Henswick 7. syyskuuta 2010 kello 21.10 (EEST)

Äänestys päättyy 14. syyskuuta 2010 kello 21.10 (EET).

Kannatan

1. Kivastihan tämä kehittyi vertaisarvioinnissakin. Eiköhän tämä kriteerit täytä. --Lakritsa 8. syyskuuta 2010 kello 07.48 (EEST)
2. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 8. syyskuuta 2010 kello 15.30 (EEST)
3. --Soppakanuuna 8. syyskuuta 2010 kello 16.06 (EEST)
4. Minulla on tuo peli, mutta se hajosi jo parin pelikerran jälkeen. --Juuso 8. syyskuuta 2010 kello 16.08 (EEST)
5. --Juhni 10. syyskuuta 2010 kello 20.00 (EEST)
6. --ATL 11. syyskuuta 2010 kello 12.26 (EEST)
7. @Juuso, ostitko käytettynä? Minulla on ykkösversio ja toimii vieläkin :) --EJavanainen ^Kasvihuone 14. syyskuuta 2010 kello 11.09 (EEST)

Vastustan

1. Alla mainituista syistä. Artikkelin pitäisi painottaa enemmän kehitystä, julkaisua ja vastaanottoa, eli asioita jotka eivät ole pelin sisäisestä todellisuudesta.--Olimar 10. syyskuuta 2010 kello 10.34 (EEST)
2. Kuten Olimar. --Ville Siliämaa 10. syyskuuta 2010 kello 13.28 (EEST)
3. Olen tätä pohtinut hetken, ja pakko vastustaa Olimarin syistä johtuen. —kallerna™ 12. syyskuuta 2010 kello 16.40 (EEST)

Keskustelu

Luulisi nyt kehityksestä tai julkaisusta tai markkinoinnista jotain löytyvän esimerkiksi täältä tai täältä. Lisäksi vastaanotto-osiota haluaisin edelleen laajennettavan, arvosteluja esimerkiksi Suomesta tai muista maista. Voin yrittää vielä hieman fixailla pelaamisosiota siistimmäksi.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 11.42 (EEST)

Johdanto on myös turhan lyhyt (vielä kun poistin turhan tarkat tiedot julkaisupäivistä).--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 11.56 (EEST)

Sain puristettua kehityksestä lopulta jotain, kiitos linkeistä! Olen surkea kirjoittamaan johdantoja (Kuten mm. tästä näkyy ;), mutta voin myöhemmin yrittää jotakin... Omasta mielestäni vastaanotto-osio on suhteellisen kattava (Eri sivustojen arvostelut alkavat toistaa toisiaan), mutta suomalaisten sivustojen arvosteluista voisin kyllä kirjoitella vielä myöhemmin jotain.-Henswick 8. syyskuuta 2010 kello 20.23 (EEST)

No, suuri osa osiosta keskittyy tällä hetkellä itse pelimekaniikkaan, ei niinkään siihen, kuinka kyseisiin pelimekaniikan ratkaisuihin on päädytty. Pelimekaniikkaa varten on pelaaminen-osio.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 20.28 (EEST)

Menee kyllä vähän päällekkäin, mutta parempaan en juuri nyt pysty/ehdi. Katsellaan myöhemmin uudestaan...-Henswick 8. syyskuuta 2010 kello 20.50 (EEST)

Arvosteluista: ei ole väliä vaikka arvostelijat kehuisivat tai moittisivat samoja asioita, tärkeintä on tuoda esille monipuolisesti eri arvostelijoiden näkökantoja.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 20.59 (EEST)

Mielestäni artikkeli on olennaisilta osin keskeneräinen eikä ole esimerkillinen "hyvä artikkeli". Siksi toivoisinkin, että Henswick voisi jatkaa sen parantamista jos se hyväksytään hyväksi.--Olimar 14. syyskuuta 2010 kello 20.39 (EEST)

Totta puhuen ajattelin arkistoinnin yhteydessä ilmoittaakkin asiasta, eli tulen kyllä jatkamaan artikkelin parantelua vielä äänestyksen jälkeenkin heti kun vain vapaata aikaa löytyy ("Oikean" elämän kiireiden takia en äänestyksen aikana ole juuri ehtinyt Wikipediassa käydä, kuten näkyy[1])-Henswick 14. syyskuuta 2010 kello 21.00 (EEST)