Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Marie Curie
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tappinen (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 21.29 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Laaja, jopa jaaritteleva artikkeli merkittävästä tutkijasta. Viilattu LA-arvioinnin aikana ja sen jälkeen. --Tappinen (keskustelu) 12. elokuuta 2012 kello 10.44 (EEST)
Äänestys päättyy 19. elokuuta 2012 kello 10.44 (EET).
 |
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Hyvä artikkeli ja mielenkiintoinen aihe. —kallerna (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 15.50 (EEST)
- --Mikrou 13. elokuuta 2012 kello 16.43 (EEST)
- Enpä tiedä, onko jaaritteleva kovinkaan mairitteleva titteli. HA-artikkeli on kuitenkin, ja oli siinä tasolla jo viimeksi artikkelin luettuani. --PtG (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 17.34 (EEST)
- --Arla 13. elokuuta 2012 kello 22.16 (EEST)
- Enemmän kuin hyvä! --Seppo Linnaluoto (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 15.32 (EEST)
- En nyt jaksa koko artikkelia lukea, mutta vaikuttaa jopa SA-tasoiselta! –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 16. elokuuta 2012 kello 13.46 (EEST)
- --Soppakanuuna (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 13.58 (EEST)
- J.K Nakkila (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 21.58 (EEST)
- --Eetvartti (kommentoi) 17. elokuuta 2012 kello 09.36 (EEST)
- Aivan riittävä hyväksi. Katsotaan sitten seuraavalla tasolla löytyisikö jotakin kehtettävää. --Abc10 (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 09.56 (EEST)
- Joo. --Velma (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 19.46 (EEST)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Jaarittelevalla tarkoitin sitä, että artikkelistä löytyy isoisän ammatti ja lapsuuden koiran nimi, mutta noiden toisarvoisten tietojen joukossa on kyllä ymmärtääkseni myös kattavat tiedot merkittävästä tutkijasta. --Tappinen (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 21.29 (EEST)