Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/M/S Global Freighter

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. Roquai 15. joulukuuta 2007 kello 22.44 (UTC)

M/S Global Freighter

Aiheeseen nähden sopivan laaja ja muutenkin hyvän artikkelin kriteerit pitäisi täyttyä. Punaiset linkit olen sinistänyt. SS-statukseen tarvittaisiin aluksen uppoaminen ja lisää lähteitä. --Roquai 8. joulukuuta 2007 kello 22.43 (UTC)

Äänestys päättyy 15. joulukuuta 2007.

Kannatan

1. Hienoa että tällaistäkin aiheista kirjoitetaan hyviä artikkeleita. --Peltimikko 8. joulukuuta 2007 kello 22.51 (UTC)
2. Kannatan --junafani (kahvitarjoilu) 8. joulukuuta 2007 kello 23.04 (UTC)
3. --Johney 9. joulukuuta 2007 kello 07.35 (UTC)
4. --Kalastaja09 9. joulukuuta 2007 kello 07.37 (UTC)
5. --Mr. Showman 9. joulukuuta 2007 kello 10.27 (UTC)
6. --Otso Huuska 9. joulukuuta 2007 kello 11.31 (UTC)
7. Mukavasti näyttää löytyvän tietoja ja lähteitäkin löytyy jonkin verran --Valtter92 9. joulukuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
8. Kannatan --Herra Maka 9. joulukuuta 2007 kello 16.12 (UTC)
9. --JannE 9. joulukuuta 2007 kello 16.14 (UTC)
10. --Eetvartti ^(Kerro) 9. joulukuuta 2007 kello 16.21 (UTC)
11. --Tve4 9. joulukuuta 2007 kello 16.22 (UTC)
12. --Fordson 9. joulukuuta 2007 kello 18.20 (UTC)
13. Minusta tämä olisi suositellut sivut -tasoa. Aiheeseen liittyviä kuvia, tietoa, muoto hieno. Ei minusta voi vaatia, että aluksen pitäisi upota, ennen kuin siitä voisi kertoa "kaikki". Mutta vähintään hyvä.Tetopa 9. joulukuuta 2007 kello 18.37 (UTC)
14. Kuten yllä. --Nro92 9. joulukuuta 2007 kello 19.50 (UTC)
15. Kylläpä kyllä. Suositeltuun ehkä rakentamisesta ja telakasta lisää, kappale yleistietoutta laivatyypistä eli roroista jne. Viiteongelmaa ei minusta juuri ollut, hyvin lähellä SS-tasoa.--ukas 9. joulukuuta 2007 kello 23.04 (UTC)
16. Juu kyl. --kallerna™ 10. joulukuuta 2007 kello 17.35 (UTC)
17. Ikinä en ole ko. laivasta kuullut, mutta kattava artikkeli siitä on saatu aikaiseksi. --TJK 11. joulukuuta 2007 kello 13.27 (UTC)
18. --Siliamaav 11. joulukuuta 2007 kello 13.52 (UTC)
19. Iliman muuta.- -Tanár 13. joulukuuta 2007 kello 19.48 (UTC)
20. Hyväksi menee. --Velma 14. joulukuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
21. Johan on laaja artikkeli aiheesta. --Vnnen 14. joulukuuta 2007 kello 18.20 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Lehtiartikkeleihin liittyvät viitteet pitäisi merkitä lehtiviite- eikä verkkoviitemallineella. Lehtiviiitteessäkin on kyllä oma paikkansa artikkelin nettiversion linkille ettei ainakaan siitä pitäis olla kiinni. --Velma 14. joulukuuta 2007 kello 14.18 (UTC)

Tehty. --Roquai 14. joulukuuta 2007 kello 17.28 (UTC)