Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/M/S Finnbirch

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. Roquai 22. huhtikuuta 2008 kello 18.11 (UTC)

M/S Finnbirch

Tyngästä puolessa vuodessa laajennettu ja mielestäni aiheeseen nähden sopivan laaja artikkeli taannoin uponneesta laivasta. Ei punaisia linkkejä. Tuon mallineessa olevan sisaralus Finnforestin kuvan saa ottaa pois, jos se haittaa. Vapaata kuvaa kun tästä paatista ei ole. --Roquai 15. huhtikuuta 2008 kello 18.08 (UTC)

Äänestys päättyy 22. huhtikuuta 2008 kello 18.08.

Kannatan

1. --Johney 15. huhtikuuta 2008 kello 18.09 (UTC)
2. Läpi menee. Lähteitä olisin kuitenkin kaivannut pari lisää..... Muuten hyvä :-) --JoBeSi 15. huhtikuuta 2008 kello 18.14 (UTC)
3. Oikein hyvä, pienellä lisätyöstämisellä suositelluksi? -- Piisamson 15. huhtikuuta 2008 kello 18.27 (UTC)
4. --Soppakanuuna 15. huhtikuuta 2008 kello 19.01 (UTC)
5. Ei valittamista. --Otso Huuska 15. huhtikuuta 2008 kello 19.09 (UTC)
6. Kelepaa. --Siliamaav 15. huhtikuuta 2008 kello 20.22 (UTC)
7. Kannatan --junafani ^(Hccmqqr) 15. huhtikuuta 2008 kello 20.24 (UTC)
8. --JannE 16. huhtikuuta 2008 kello 07.57 (UTC)
9. --Fordson 16. huhtikuuta 2008 kello 10.58 (UTC)
10. Hienoa työtä taas laivojen parissa, Roquai! --kallerna™ 16. huhtikuuta 2008 kello 19.00 (UTC)
11. Juuri näin. --Vnnen 16. huhtikuuta 2008 kello 21.37 (UTC)
12. --Alphaios 17. huhtikuuta 2008 kello 23.54 (UTC)
13. --Peltimikko 18. huhtikuuta 2008 kello 05.05 (UTC)
14. --George Esayas ^(k/m) 18. huhtikuuta 2008 kello 05.22 (UTC)
15. Toki. --Ras 18. huhtikuuta 2008 kello 16.46 (UTC)
16. --Mr. Showman 20. huhtikuuta 2008 kello 15.51 (UTC)
17. --Eetvartti ^(Kerro) 20. huhtikuuta 2008 kello 15.52 (UTC)
18. --Klassikkomies 21. huhtikuuta 2008 kello 13.26 (UTC)
19. --kalamies 21. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)
20. Taitaa muuten mennä aika kevyesti läpi tästä äänestyksestä. --Juusomoro 21. huhtikuuta 2008 kello 18.35 (UTC)
21. --Ozoppi 22. huhtikuuta 2008 kello 16.25 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

JoBeSi: Kerro mihin kaipaisit lähteitä, niin lisään niitä? --Roquai 15. huhtikuuta 2008 kello 18.16 (UTC)

Kohtaan aluksen uppoaminen, tarkemmin tähän kohtaan: >>Ennen veden varaan joutumista ainoastaan aluksen päällikkö oli loukkaantunut jalan murruttua. Muu miehistö oli säilynyt vahingoitta. Kello 20.37 Finnbirch katosi tutkasta ja sen jälkeen alus painui syvyyksiin. Aluksen upottua miehistö joutui veden varaan, mutta saatiin puoli kahteentoista mennessä Suomen aikaa pelastettua yhtä lukuunottamatta. Tällöin aallonkorkeus oli jo yli neljä metriä ja keskituuli puhalsi pohjoisen suunnasta arviolta 20 metriä sekunnissa. Puuskissa nopeus oli vielä suurempi. Pintapelastajien on helpompi pelastaa veden varassa olevat, jos alus on uponnut. Miehistö kuljetettiin pelastuksen jälkeen Ruotsiin Kalmarin lääninsairaalaan hoidettaviksi. Miehistö kärsi hypotermiasta. Lisäksi osalla oli lihasvammoja, haavoja ja kahdella luunmurtumia. Yksi pelastetuista, 52-vuotias filippiiniläinen menehtyi vielä samana iltana sairaalassa saamiinsa vammoihin. 1. marraskuuta ei vielä tiedetty syytä aluksen uppoamiseen ja lastinsiirtymää epäiltiin sen aiheuttajaksi.>> Muuten ok. --JoBeSi 15. huhtikuuta 2008 kello 18.18 (UTC)

En laita tietenkään hanttiin muistakaan lähteistä muihin kohtiin. --JoBeSi 15. huhtikuuta 2008 kello 18.20 (UTC)

Niin, kaikki on kirjoitettu lähteiden pohjalta ja lähteet on merkitty yleensä kappaleen loppuun. Täsmensin tuota mainitsemaasi kohtaa. Lähdepyyntöjä saa toki artikkeliin lisätä. Roquai 15. huhtikuuta 2008 kello 19.01 (UTC)

Piisamson: Suositelluksi yritän tätä ehkä sitten kun onnettomuustutkinta valmistuu. Siihen voi mennä vielä parikin vuotta. Roquai 15. huhtikuuta 2008 kello 19.01 (UTC)

Arvostan hätäilemättömyyttäsi. Olisihan tuo komeaa saada laiva-artikkeleita suositelluiksi, ja varmasti aikanansa saadaankin kun jatkat samalla linjalla. -- Piisamson 18. huhtikuuta 2008 kello 14.38 (UTC)

Finnbirchin sisaren M/S Global Freighterin muokkasin suositelluksi. :) Roquai 18. huhtikuuta 2008 kello 14.48 (UTC)

Höh. Olevinaan katsoin läpi suositellut sivut ettei siellä muka ollut laivoja, mutta olihan toki. Mutta saadaan siis lisää laivoja suositelluiksi, aina vaan parempi. -- Piisamson 18. huhtikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)

Miksi laiva upposi? En pikaisella lukemisella löytänyt kuin että laiva joutui merihätään, ohjauskyky hävisi ja sitten laiva kaatui, mutta syyt puuttuvat? --Harriv 21. huhtikuuta 2008 kello 18.43 (UTC)

Ei tiedetä varmasti vielä. Onnettomuustutkinta valmistunee vuoden parin sisällä, jossa syyt luultavasti selviävät. Lastinsiirtymää epäillään ja se on mainittu artikkelissa. Roquai 21. huhtikuuta 2008 kello 19.08 (UTC)