Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Lohjan Pyhän Laurin kirkko

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 14. joulukuuta 2010 kello 17.26 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Lohjan Pyhän Laurin kirkko

Artikkeli oli vertaisarvioinnissa - sattuneesta syystä vähän pitempään. Korjauksia tehty ehdotusten mukaan. Saatu hienoa kuvitustakin. Kelpaako? --Ulrika 7. joulukuuta 2010 kello 16.23 (EET)

Äänestys päättyy 14. joulukuuta 2010 kello 16.23 (EET).

Kannatan

1. Hyvältä näyttää. --Lakritsa 7. joulukuuta 2010 kello 16.38 (EET)
2. --Jisis 7. joulukuuta 2010 kello 16.57 (EET)
3. --Quadriplegia 7. joulukuuta 2010 kello 17.18 (EET)
4. Hyvää työtä. --JannE 7. joulukuuta 2010 kello 17.30 (EET)
5. --Ryhanen 7. joulukuuta 2010 kello 17.40 (EET)
6. --Soppakanuuna 7. joulukuuta 2010 kello 18.13 (EET)
7. -- Piisamson 7. joulukuuta 2010 kello 19.41 (EET)
8. Hyvin tehty, jatkaa kiinnostavaa sarjaa. --Abc10 7. joulukuuta 2010 kello 21.22 (EET)
9. --Mikrou 7. joulukuuta 2010 kello 22.50 (EET)
10. --Juuso 8. joulukuuta 2010 kello 16.15 (EET)
11. --Stryn^(k) 8. joulukuuta 2010 kello 17.47 (EET)
12. Hienoa työtä.-Henswick¹ 8. joulukuuta 2010 kello 18.30 (EET)
13. Kannatan –Barosaurus Lentus 8. joulukuuta 2010 kello 18.38 (EET)
14. Samat sanat.--Tanár 9. joulukuuta 2010 kello 21.45 (EET)
15. Ok. —kallerna™ 11. joulukuuta 2010 kello 14.35 (EET)
16. --Kampf 13. joulukuuta 2010 kello 19.15 (EET)
17. J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.14 (EET)
18. Mielenkiintoinen ja hienosti kuvitettu artikkeli. Jafeluv 14. joulukuuta 2010 kello 15.25 (EET)

Vastustan

Keskustelu

Vähän ihmeellisen näköinen tuo artikkelin alku...-Henswick¹ 7. joulukuuta 2010 kello 16.47 (EET)

Minun näytöllä ei näyttänyt tuolta, mutta kokeilin siirtää vasemmalla olevan kuvan hieman eri paikkaan. --Jisis 7. joulukuuta 2010 kello 16.57 (EET)

Parempi. Muutama turha rivinvaihto tulee edelleenkin tällä näytöllä, mutta niille nyt ei voi mitään.-Henswick¹ 7. joulukuuta 2010 kello 17.05 (EET)

Harmillista, mitähän tuolle osaisi tehdä? Samanlaisia ongelmia voi olla lukemattomilla lukijoillakin. --Ulrika 7. joulukuuta 2010 kello 17.12 (EET)

Näin ainakin toimii. Ongelmahan on siis se, että nämä uudet leveäruutuiset näytöt näyttävät sivut erilailla kuin vanhat "neliönäytöt". Tuota ongelmaahan ei saada kokonaan poistettua ennenkuin nämä viimeisetkin vanhanmalliset näytöt saadaan pikkuhiljaa vaihdettua uusiin (Nykyään kaikki uudet taitavat olla leveitä läppäreitä myöten..?).-Henswick¹ 7. joulukuuta 2010 kello 17.17 (EET)

Kyllä tuo aikaisempi versio toimi ihan hyvin 4:3 kuvasuhteellakin Firefoxissa, eli pelkkä monitorin kuvasuhde ei ole ongelmana. --Otrfan 7. joulukuuta 2010 kello 17.19 (EET)

Leveenäyttö IE:llä oli sama ongelma, joten varmaankin selainkohtaista. IE ei anna juurikaan armoa asettelussa tehdyille "virheille". :) Gopase+f 7. joulukuuta 2010 kello 17.30 (EET)

Käyttäkää oikeaa selainta. Minulla ei ollut mitään ongelmaa aikaisemmankaan asettelun kassa, ei Firefoxilla eikä IE:lläkään. Näyttö on Dell 3007WFP-HC. --MiPe ^(wikinät) 7. joulukuuta 2010 kello 17.52 (EET)

Itselläni on IE ja bugittaa ainakin kahdella eri koneella. Mozillan voisin kyllä ladata jossain vaiheessa uudelleen...-Henswick¹ 7. joulukuuta 2010 kello 18.20 (EET)

Mä ainakin käytän wikipediassa IE:tä lähinnä sen vuoksi, että sitä käyttää edelleenkin merkittävä osa lukijoista (muistaakseni IE seiskaa jotain yli 10% kun viimeksi tarkistin), joten on kohtuullista varmaan että nämäkin käyttäjät otetaan huomioon kun ulkoasuja suunnitellaan... Gopase+f 7. joulukuuta 2010 kello 18.49 (EET)