Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Leo Mechelin
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 11. syyskuuta 2011 kello 15.10 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Mielestäni artikkeli on nyt jo sellaisessa kunnossa, että päätin (hieman röyhkeästi) hypätä Lupaava-vaiheen ohitse ja ehdottaa suoraan hyväksi. Kaikkia vertaisarvioinnissa esitettyjä pyyntöjä en ole saanut toteutettua, mutta nähdäkseni tämän pitäisi kelvata hyväksi kuitenkin. --Risukarhi 4. syyskuuta 2011 kello 12.00 (EEST)
Äänestys päättyy 11. syyskuuta 2011 kello 12.00 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Kiitettävästi tietoa nykyään jo vähän unohtuneesta historian suurmiehestä. Muutamat lähteettömät pätkät eivät ole mitenkään olennaisia.--Tanár 4. syyskuuta 2011 kello 17.02 (EEST)
- Per Tanár. Lisäyksenä vielä, että toivottavasti Risukarhi pystyisi panostamaan tähän vielä vähän (jos se laajempi merkitys-osio olisi mahdollista). Ei todellakaan kaukana SA-tasosta. --PtG 5. syyskuuta 2011 kello 00.17 (EEST)
Kannatan –Barosaurus Lentus 6. syyskuuta 2011 kello 16.11 (EEST)- –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 6. syyskuuta 2011 kello 16.17 (EEST)
- Kuvia, tietoa ja lähteitä on. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. syyskuuta 2011 kello 17.50 (EEST)
- Hyvä homma. --Iisak Lehtinen 6. syyskuuta 2011 kello 21.13 (EEST)
- --Mikrou 6. syyskuuta 2011 kello 21.22 (EEST)
- --Lakritsa 6. syyskuuta 2011 kello 23.05 (EEST)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Artikkelissa on vielä lähdepyyntö. Ilmeisesti ei onnistunut merkityksen lisääminen? --Lakritsa 4. syyskuuta 2011 kello 12.47 (EEST)
- Itse asiassa kaksi lähdepyyntöä, joista toinen koskee yksittäistä sanaa. Tuon Svinhufvud-tiedon voisi kyllä melkeinpä jättää poiskin, kun se on jo mainittu artikkelissa Mechelinin senaatti eikä enää oikeastaan liity Mecheliniin henkilönä mitenkään. Lisäksi pari lausetta on ilman lähdeviitettä. Harmillinen tapaus on tieto siitä, että Mechelin oli eduskunnan ikäpuhemies ja varhaisimmin syntynyt eduskunnan jäsen – tieto on nimittäin peräisin Wikipedian artikkeleista Eduskunnan ikäpuhemies ja Luettelo kansanedustajista syntymäajan mukaan. Kumpikin pitänee paikkansa, mutta en ole onnistunut löytämään mitään ulkoista lähdettä, jossa olisi vastaavat luettelot. Merkityksen lisääminen on jäänyt, koska en ole löytänyt sillekään sopivaa lähdettä. Mechelinistä ei viime vuosina ole kirjoitettu kovin paljon ja ennen sotia kirjoitetut elämäkerrat lienevät tämän seikan osalta jo vanhentuneita. Kuten jo vertaisarvioinnissa totesin, keskeiset lähteeni keskittyvät elämäkerrallisten tietojen tai erikoisansioiden luettelemiseen, mutta eivät varsinaisesti pyri kiteyttämään Mechelinin ajatonta merkitystä. --Risukarhi 4. syyskuuta 2011 kello 13.05 (EEST)
Tosin sen verran lisäyksenä, että tuossa johdannossa on kyllä jo Mechelinin ansiot lueteltuna. --PtG 5. syyskuuta 2011 kello 00.21 (EEST)