Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Lauri Kristian Relander
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: Hylätty. Kannatus 14 %. --George Esayas (k/m) 28. kesäkuuta 2007 kello 15.28 (UTC) |
Suositelluksi tästä ei lähteiden ja kuvien vähyyden vuoksi välttämättä ole, mutta kenties hyväksi kuitenkin. Yksikään Suomen presidenteistä ei ole hyvä saati suositeltu, joten olisi jo aika korjata sekin vääryys. --Kaldur 21. kesäkuuta 2007 kello 12.24 (UTC)
Äänestys päättyy 28. kesäkuuta 2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Viitteet puuttuvat täysin ja toivoisin tyypin naamasta selvemmän kuvan. --qWerk 21. kesäkuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
- Ei tää kyllä mene. --kallerna™ 22. kesäkuuta 2007 kello 09.42 (UTC)
- Etenkin lähteissä nykyisellään edelleen selviä puutteita. -Les 25. kesäkuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
- En kyllä ihan vielä suosittelisi hyväksi, lähteitä tarttisi Siliamaav 27. kesäkuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
- Pituutta vielä hieman liian vähän meikäläisen makuun (ja kenties kriteereihinkin nähden). Viitteitä ei kai tarvita, mutta eivät nuo lähteetkään oikein vakuuta vielä --albval 27. kesäkuuta 2007 kello 12.21 (UTC)
- Ei lähelläkään lähde/viiteosaston puolesta. Yllättävän lyhyt.--Ras 27. kesäkuuta 2007 kello 21.30 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Lähteitä saisi kyllä merkitä tekstin lomaan, varsinkin kohtiin, joissa ilmaistaan jonkinlainen kanta (esim. Jälkimaine-kappale). --Hehkuviini 21. kesäkuuta 2007 kello 13.51 (UTC)
Onhan siellä lähteitä. Mutta niiden sijoittelussa komppaan (kollega? Hehkuviiniä). --Höyhens 23. kesäkuuta 2007 kello 22.06 (UTC)
Vaihdoin kuvan hiukka parempaan --ukas 23. kesäkuuta 2007 kello 22.26 (UTC)