Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Kypärämäki 2
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Vesahjr (keskustelu) 1. maaliskuuta 2012 kello 09.10 (EET)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Pistän uuden äänestyksen, koska tekemäni korjaukset tulivat valmiiksi juuri edellisen äänestyksen ollessa loppumaisillaan.--Vesahjr 23. helmikuuta 2012 kello 00.24 (EET)
Äänestys päättyy 1. maaliskuuta 2012 kello 00.42 (EET).
 |
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- --Bluto 23. helmikuuta 2012 kello 01.32 (EET)
- Juu, kyllähän tämä vertaisarvioinnin perusteella helposti hyvän artikkelin kriteerit täyttää. --Zache 23. helmikuuta 2012 kello 03.09 (EET)
- --Tanár 23. helmikuuta 2012 kello 18.37 (EET)
- --JannE 24. helmikuuta 2012 kello 19.20 (EET)
--Vici 25. helmikuuta 2012 kello 00.02 (EET)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]- Vertaisarviointi olisi voinut olla hyvä idea ennen uutta äänestystä --Tiiliskivi 23. helmikuuta 2012 kello 14.25 (EET)
- Edellinen äänestys kaatui epäaktiivisuuden, ei laadun vuoksi, joten itse en pitäisi tarpeellisena.--Bluto 23. helmikuuta 2012 kello 14.41 (EET)
- Eikä hyvien artikkelien tarvi muutenkaan edes käydä vertaisarvionnissa. --PtG 25. helmikuuta 2012 kello 00.12 (EET)
- Edellinen äänestys kaatui epäaktiivisuuden, ei laadun vuoksi, joten itse en pitäisi tarpeellisena.--Bluto 23. helmikuuta 2012 kello 14.41 (EET)