Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Kuurosokeus

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty

Kuurosokeus

Mielestäni suht kattava esitys aiheesta. Ei SS-tasoa, riittääkö hyväksi artikkeliksi? --Quadriplegia 11. toukokuuta 2007 kello 15.20 (UTC)

Äänestys päättyy 18. toukokuuta.

Kannatan

1. Erittäin kattavasti viitteistetty. --Jannex 14. toukokuuta 2007 kello 17.50 (UTC)
2. Kannatan. Mutta qWerkin kommentti on silti perusteltu. --Hehkuviini 15. toukokuuta 2007 kello 09.53 (UTC)
3. Hyvä artikkeli. --JannE 15. toukokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)
4. Kannatan Tarpeeksi hyvä hyväksi artikkeliksi. --MikkoK 16. toukokuuta 2007 kello 09.13 (UTC)
5. Kiitettävästi asiaa ja lähteitä --Caulros 17. toukokuuta 2007 kello 09.41 (UTC)
6. Lähteet voisi merkitä siistimmin. –Aslak 17. toukokuuta 2007 kello 18.57 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

En anna vielä ääntä, mutta suosittelin ainakin laittamaan linkkilähteet {{verkkoviite}}-mallinella ja puolittamaan lähteet-osuuden kahdeksi palstaksi. Samaan tapaan kuin Alfred Nobelissa. qWerk 11. toukokuuta 2007 kello 15.22 (UTC)

Tuo luettelo on aika heikko, siellä lukee monen kohdalla "oli tunnettu kuurosokea", vaikka pitäisi kertoa miksi se oli tunnettu, sehän on selvää että pitäisi olla tunnettu jos nimi on luetteloon lisätty. --Zxc 14. toukokuuta 2007 kello 13.36 (UTC)

Mutta osa niistä tosiaan on kuuluisia vain kuurosokeutensa ansiosta, esimerkiksi Alice Betteridge tai Julia Brace. --Quadriplegia 14. toukokuuta 2007 kello 13.37 (UTC)