Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Kurtturuusu
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty äänin 12/14 --Velma 11. syyskuuta 2007 kello 17.47 (UTC) |
Artikkeli on ollut vertaisarvioinnissa, mutta en saanut pidennetyksi sitä tarpeeksi, että se kelpaisi suositelluksi. Hyväksi laatu on riittävä omasta mielestäni ja nyt testataan onko muidenkin mielestä. --Velma 4. syyskuuta 2007 kello 16.37 (UTC)
Äänestys päättyy 11.9.2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Kannatan. Hyväksi artikkeliksi tarpeeksi kattava. Tekstiä on mukava lukea. --JannE 4. syyskuuta 2007 kello 16.48 (UTC)
- Kannatan. --Tappinen 4. syyskuuta 2007 kello 16.49 (UTC)
- Ehdottomasti hyvä. Hienoa nähdä, että myös kaikki vertaisarviointipyyntöni ovat löytäneet tiensä artikkeliin. Nyt minäkin erotan kurtturuusun orjanruususta:-) --albval 5. syyskuuta 2007 kello 07.25 (UTC)
- Ihan tarpeeksi kattava hyväksi artikkeliksi, mukavaa tekstiä, joka on hyvin tiivistettyä. --kallerna™ 5. syyskuuta 2007 kello 12.36 (UTC)
- Erinomainen hyväksi; lähteitä riittävästi, ei liian pitkä, joten sen jaksaa lukea läpi. --junafani (pistäydy kupposella) 6. syyskuuta 2007 kello 14.30 (UTC)
- Kannatan--Mr. Showman 6. syyskuuta 2007 kello 16.24 (UTC)
- --Peltimikko 6. syyskuuta 2007 kello 20.16 (UTC)
- Kannatan Siliamaav 7. syyskuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
- Kannatan --Knoxville 7. syyskuuta 2007 kello 15.57 (UTC)
- Hyvältä vaikuttaa --ukas 9. syyskuuta 2007 kello 14.19 (UTC)
- Suhteellisesti ottaen hyvä on. --Moorvis 10. syyskuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Edelleenkin liian lyhyt edes hyväksi artikkeliksi. --Johney 7. syyskuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
- Vastustan Aika lyhyt ja silti punaisia linkkejä.--Tmoisa 11. syyskuuta 2007 kello 17.43 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Se pituusvaatimus tuntuu kyllä olevan liian korkealla nykyään. Kyllä mun mielestä ainakin tämän pituisilla pitäisi olla mahdollisuus edes hyväksi jos laatu on muuten hyvä. Niin että Johney voisi sitten saman tien tarkentaa, että mistä aiheista kerrotaan liian vähän, helpottaakseen siis mun mahdollisuuksia laajentaa artikkelia. --Velma 10. syyskuuta 2007 kello 13.38 (UTC)