Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Konginkankaan linja-autoturma
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Ei hyväksytty (Vain 2 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --PtG (keskustelu) 7. huhtikuuta 2019 kello 22.51 (EEST)
|
Vaikuttaa ainakin lupaavalta, aiheen suppeus huomioiden varmaan tällainen vähän lyhyempikin artikkeli voi olla hyvä artikkeli. Hirveästi epäolennaista liirumlaarumia tai liian yksityiskohtaista selostusta ei varmaan kaivatakaan. --Hartz (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 11.30 (EET)
Äänestys päättyy 6. huhtikuuta 2019 kello 12.30 (EEST).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Artikkelissa näyttää olevan useammassa kohdassa lähteetöntä tietoa.--IdzSJL2 (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 15.38 (EEST)
- Komppaan keskustelua - vaikutuksen tulisi käsitellä. —kallerna (keskustelu) 4. huhtikuuta 2019 kello 15.51 (EEST)
- --Fipen juttele – teot 6. huhtikuuta 2019 kello 09.20 (EEST)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Esimerkiksi Iltalehti uutisoi: "Konginkankaan turmasta seurasi 17 turvallisuussuositusta, joista osaan ei suostuta – tärkein kaatuu EU-direktiiviin". Onnetomuuden vaikutukset pitäisi mielestäni huomioida HA-tasolla. --Vnnen (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 12.13 (EET)
- Minunkin mielestäni hyvässä artikkelissa pitäisi kertoa, onko noita tutkintalautakunnan antamia turvallisuussuosituksia toteutettu. --TuomoS (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 19.55 (EET)
- Samaa mieltä - HA-tasolla toivoisi artikkelista löytyvän myös jotain tietoa siitä, miten suosituksia otettiin käyttöön. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. maaliskuuta 2019 kello 08.56 (EET)