Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Kate Bush
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 7. lokakuuta 2007 kello 08.20 (UTC) |
Laaja ja monipuolinen, lähteet merkitty. Täyttää mielestäni erinomaisesti hyvän artikkelin kriteerit, kenties jo suositellunkin tasoa? --Mr. Showman 30. syyskuuta 2007 kello 07.32 (UTC)
Äänestys päättyy 7. lokakuuta 2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Vaikka artikkeli painottuukin albumeihin, täyttää se mielestäni silti hyvän artikkelin kriteerit. Julkisuutta ja kiertueita/keikkoja välttelevän artistin artikkeliksi elämä-osio on ihan kattava. --Jacofin 30. syyskuuta 2007 kello 08.50 (UTC)
- Eiköhän tämä ole "keskivertoa parempi artikkeli". Kuvathan eivät ole välttämättömiä hyvässä artikkelissa. Matkalla suositelluksi. --Nikita 30. syyskuuta 2007 kello 14.38 (UTC)
- Tämän piti kyllä vissiin vielä kehittyä suositelluksi. No olkoon tämä välivaihe. --kallerna™ 30. syyskuuta 2007 kello 16.15 (UTC)
- --Peltimikko 30. syyskuuta 2007 kello 18.03 (UTC)
- Hyvä on! --albval 1. lokakuuta 2007 kello 07.42 (UTC)
- Kuvien puutteesta huolimatta. --junafani (pistäydy kupposella) 1. lokakuuta 2007 kello 14.42 (UTC)
- Kuten Junafani yllä. --JannE 1. lokakuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
- Riittävän laaja, hyvää tekstiä. Kuten Nikita: kuvat eivät ole välttämättömiä, ja on ymmärrettävää, että Kate Bushista niitä voi olla vaikea saada. --Hehkuviini 1. lokakuuta 2007 kello 19.30 (UTC)
- Yksi kuva riittää hyvään ja hyvä on tämä artikkeli kyllä juu. Suositeltuun kaipaa tekstin hiomista, johdonmukaisuutta ja enemmän kuvia. --ukas 1. lokakuuta 2007 kello 21.26 (UTC)
- Hyväksi ihan hyvä. Kuvituksesta tuli mieleen, että voisiko albumeiden kansikuvia käyttää? Sitaattioikeuden puolesta se kai kävisi, ja kun artikkeli keskittyy muutenkin tuotantoon, ne olisivat hyvin paikallaan. Tanár 2. lokakuuta 2007 kello 08.32 (UTC)
- Ei edellytetä ss-tasoa. --Höyhens 2. lokakuuta 2007 kello 20.23 (UTC)
- Jos lukee artikkelin huomaa, että albumi kohdissakin kerrotaan Bushin elämästä ja minusta riittävästi SS-tasollekin saakka. Eikö viitteet pitäisi olla lähteet-kohdan alla? --Usp 5. lokakuuta 2007 kello 00.38 (UTC)
- --Elena 6. lokakuuta 2007 kello 21.10 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Artikkeli keskittyy suurimmilta osin Kate Bushin tuotantoon, ei vielä valmis. --Johney 30. syyskuuta 2007 kello 07.37 (UTC)
- Komppaan Johneytä Siliamaav 30. syyskuuta 2007 kello 08.52 (UTC)
- No siis, niitä kuvia. --Dogah 30. syyskuuta 2007 kello 09.39 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Väittäisin, että tässä suomenkielisessä artikkelissa kerrotaan Kate Bushin elämästä – ainakin sen varhaisvaiheista – jopa enemmän kuin en-wikin suositellussa. Lähteistettyä tietoa asiasta ei ole kovin helppoa kaivaa, sillä Bush on suhtautunut äärimmäisen nuivasti omien yksityisasioidensa kertomiseen julkisuudessa. Suomenkielisen tekstin merkittävimpänä lähteenä käytetty Rob Jovanovicin kirjakin pohjautuu pääasiassa toisen käden tietoon, kuten sen arvostelussa Desibeli.netissä todettiinkin. –Ejs-80 30. syyskuuta 2007 kello 15.45 (UTC)
- Ei en-wikissäkään kerrota kovin paljoa Kate Bushista, mutta siitäkin huolimatta fi-wikin artikkeli kertoo liian paljon Bushin tuotannosta. Lisäksi artikkelissa on kuvia liian vähän artikkelin pituuteen nähden. Voisi ottaa en-wikissä olevia äänitiedostoja jos kuvitusta ei löydy. --Johney 1. lokakuuta 2007 kello 14.55 (UTC)
- Ei tämä ole ss-äänestys. --kallerna™ 1. lokakuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
- Artikkelilla on ollut kuvitusta runsaasti aiemmin, mutta vertaisarvioinnissa saatujen kommenttien suhteen kuvien määrää on vähennetty. Hyviksi artikkeleiksi on äänestetty monta paljon vaatimattomampaakin artikkelia. Englanninkielinen artikkeli on otsikoinut kappaleet vuosiluvuilla, mutta käytännössä kappaleet ovat hyvin samankaltaisia suomenkielisen artikkelin kanssa - molemmissa on käsitelty pääsääntöisesti Bushin tuotantoa. EDIT: katsokaa joku vanhempi versio, esimerkiksi http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kate_Bush&oldid=3103647 - saadun palautteen pohjalta kuvien määrää on vähennetty. --Jacofin 1. lokakuuta 2007 kello 16.11 (UTC)
- Joo, tykkäsin silloin luovasta kuvituksesta mutta kaikkien makuunhan ne eivät sopineet. Mielestäni olisit voinut huoletta säilyttää Bushin levyllä vierailleen Claptonin kuvan sekä kaupungin keskustan mistä Bush oli kotoisin, sillä ne liittyivät melko suorasti aiheeseen.--ukas 2. lokakuuta 2007 kello 15.59 (UTC)
- Artikkelilla on ollut kuvitusta runsaasti aiemmin, mutta vertaisarvioinnissa saatujen kommenttien suhteen kuvien määrää on vähennetty. Hyviksi artikkeleiksi on äänestetty monta paljon vaatimattomampaakin artikkelia. Englanninkielinen artikkeli on otsikoinut kappaleet vuosiluvuilla, mutta käytännössä kappaleet ovat hyvin samankaltaisia suomenkielisen artikkelin kanssa - molemmissa on käsitelty pääsääntöisesti Bushin tuotantoa. EDIT: katsokaa joku vanhempi versio, esimerkiksi http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kate_Bush&oldid=3103647 - saadun palautteen pohjalta kuvien määrää on vähennetty. --Jacofin 1. lokakuuta 2007 kello 16.11 (UTC)
- Ei tämä ole ss-äänestys. --kallerna™ 1. lokakuuta 2007 kello 16.01 (UTC)