Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Jyrki Järvilehto

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. --JannE 20. toukokuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Jyrki Järvilehto

Ei päässyt suositelluksi pitkälti naamakuvan puuttumisen takia. Kuvaa ei varmaan ihan lähitulevaisuudessa ole tulossa, mutta pitäisi siitä huolimatta riittää hyväksi. --JannE 13. toukokuuta 2008 kello 15.28 (UTC)

Äänestys päättyy 20. toukokuuta 2008.

Kannatan

1. En kai nyt tyhmä ole... --Kalastaja09 (зияж) 13. toukokuuta 2008 kello 15.29 (UTC)
2. Olisi ollu hyvä suositeltunakin. Mutta demokratiassa enemmistö päättää. --Eetvartti ^(Kerro) 13. toukokuuta 2008 kello 15.32 (UTC)
3. --Jisis 13. toukokuuta 2008 kello 15.33 (UTC)
4. Hyväksi menee ilman kuvaakin. --Ukas 13. toukokuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
5. Kannatin suositelluksikin. --junafani ^(Hccmqqr) 13. toukokuuta 2008 kello 15.43 (UTC)
6. Lab-oratory 13. toukokuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
7. --Soppakanuuna 13. toukokuuta 2008 kello 16.41 (UTC)
8. Kyllä tämä hyväksi menee, kriteereiden mukaan kuva on toivottavaa, muttei välttämätöntä, ja tästä kuitenkin löytyy monta kuvaa.--kalamies 13. toukokuuta 2008 kello 16.44 (UTC)
9. --Ras 13. toukokuuta 2008 kello 17.00 (UTC)
10. --Johney 13. toukokuuta 2008 kello 17.06 (UTC)
11. Uusi suunnannäyttäjä F1-aiheississa artikkeleissa. Ehdottomasta hyväksi. --Fordson 13. toukokuuta 2008 kello 17.26 (UTC)
12. Hankkikaa se kuva niin SS :) --Vnnen 13. toukokuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
13. Kai tämän voi hyväksi laittaa. --TBone 13. toukokuuta 2008 kello 17.36 (UTC)
14. Kuvan kanssa SS, hyväksi kuvattakin. —kallerna™ 13. toukokuuta 2008 kello 18.07 (UTC)
15. Kannatin suositelluksikin. Roquai 13. toukokuuta 2008 kello 18.48 (UTC)
16. --Peltimikko 13. toukokuuta 2008 kello 20.04 (UTC)
17. Oli naama tai ei, niin kumminkin. --Siliamaav 14. toukokuuta 2008 kello 05.47 (UTC)
18. Per kaikki muut --albval 14. toukokuuta 2008 kello 06.52 (UTC)
19. Kannatin suositelluksikin. --Pyhajumbo 14. toukokuuta 2008 kello 12.13 (UTC)
20. Kelpaisi hyvin SS:ksi --Kammo22 14. toukokuuta 2008 kello 14.15 (UTC)
21. Kuten Kammo22. --JoBeSi 14. toukokuuta 2008 kello 16.06 (UTC)
22. Tämä ansaitsee selkeästi Hyvä artikkeli-statuksen vaikka kuva puuttuukin ja on siis yhä pieni miinus. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa -> kohti SS-tasoa. Ja kyllä se JJ:n kuvakin piakkoin löytyy, luulen ma. Jklak 16. toukokuuta 2008 kello 13.21 (UTC)
23. --Rumbin^** 18. toukokuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
24. Keskivertoa parempi. Viitteistys kunnossa (hyväksi viitteiden määrä ei niinkään olennainen, kuin se, että viitteistys on kunnossa ja artikkeli kattava - tässä sitä määrääkin on).Tetopa 19. toukokuuta 2008 kello 16.57 (UTC)
25. Suositeltu-äänestys ehti mennä ohi, mutta olisin kannattanut siinäkin. --Otso Huuska 20. toukokuuta 2008 kello 12.10 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Jes! Joku lisäsi kasvokuvan Commonsiin. Pitääkö artikkeli viedä taas kahdeksi viikoksi vertaisarviointiin ennen kuin voin viedä SS-äänestykeen? Juurihan oli pari viikkoa siellä. --JannE 20. toukokuuta 2008 kello 14.02 (UTC)

Ei, turhaa byrokratiaa. Artikkeliahan vastustettiin vaan kuvan takia, ja nyt niitä kuvia on enemmänkin. Ja tosiaan siitä vertaisarvioinnista on niin vähän aikaa.--kalamies 20. toukokuuta 2008 kello 14.07 (UTC)