Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Jatkosodan hyökkäysvaihe
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 9. heinäkuuta 2007 kello 10.08 (UTC) |
Ei mennyt läpi ss-äänestyksessä, mutta olisiko sitten edes hyvän artikkelin tasoa? --Eetvartti 2. heinäkuuta 2007 kello 08.54 (UTC)
Äänestys päättyy 9. heinäkuuta 2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Lähteitä käytetty, ja varmasti uskon että ovat luotettavia Siliamaav 2. heinäkuuta 2007 kello 09.45 (UTC)
- juu --kallerna™ 2. heinäkuuta 2007 kello 13.13 (UTC)
- No se sotaanlähtö ei ollut ihan noin yksimielisistä kuin artikkelin johdannossa annetaan ymmärtää, mutta tämähän kertoo hyökkäysvaiheesta eikä tämä ole ss-äänestys. Että hyvähän tämä. --Höyhens 2. heinäkuuta 2007 kello 13.44 (UTC)
- --Hahahaha 2. heinäkuuta 2007 kello 14.00 (UTC)
- Hyvä on kyllä ja! --ukas 2. heinäkuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
- Kun suositelluksikin kannatin niin miksen nyt... --Ilkka90 2. heinäkuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
- --DLS 2. heinäkuuta 2007 kello 20.00 (UTC)
- No on hyvä. --♥♦ SpaceAce ♠♣ 3. heinäkuuta 2007 kello 19.36 (UTC)
- --Peltimikko 9. heinäkuuta 2007 kello 06.49 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Voisi vielä mainita SS Nordin panikoimisen Sallassa ja sen alistamisen Siilasvuolle ihan kuriositeettina.--ukas 2. heinäkuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
- Mainittu. --Eetvartti 3. heinäkuuta 2007 kello 06.55 (UTC)
Mainittu myös sodanvastustajista nyt. --Höyhens 4. heinäkuuta 2007 kello 09.09 (UTC)
Edelleenkin häiritsee "väärä" casus belli ja asemasotavaiheen puuttuminen jatkosota-mallineesta. Pieniä asioita kylläkin. 193.166.80.117 5. heinäkuuta 2007 kello 09.20 (UTC)
- No mikäs "se oikea" sitten olisi? Itselläni ei vaan leikkaa. --Eetvartti 8. heinäkuuta 2007 kello 05.25 (UTC)