Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Japani

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. Kannatus 100 %. --George Esayas (k/m) 6. elokuuta 2007 kello 15.53 (UTC)

Japani

Laitetaanpa nyt äänestykseen, vaikka lähdenkin loppuviikosta lomalle. Täyttää mielestäni hyvien artikkelien kriteerit. Punaisia linkkejä on vielä jonkun verran, mutta tästä ovat nopean laskun mukaan eri käyttäjät sinistäneet jo yli 90 linkkiä, eikä mahdottomia kai kannata vaatia. Muutama pääartikkeli puuttuu vielä, mutta eivät ne mielestäni hyvälle artikkelille niin keskeisiä ole. Kuvitus on mielestäni hyvä. Jos vastustatte, kertokaa mitä artikkelista puuttuu että siitä tulisi suositeltu, niin voi saman tien tähdätä siihen. --Olli 30. heinäkuuta 2007 kello 14.56 (UTC)

Äänestys päättyy 6. elokuuta 2007.

Kannatan

1. No ilman muuta - ellei jopa olisi suositeltu sivu Tetopa 30. heinäkuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
2. Jups. --JannE 30. heinäkuuta 2007 kello 15.07 (UTC)
3. Julli sanoi tuossa jo kaikki negatiiviset asiat mitkä tulivat mieleen, mutta kyllä tämä silti hyväksi menee. --♥♦ SpaceAce ♠♣ 30. heinäkuuta 2007 kello 15.11 (UTC)
4. Kyllä tämä minun hyväksyntäni saa. --Louhikärmes 30. heinäkuuta 2007 kello 17.41 (UTC)
5. --Peltimikko 30. heinäkuuta 2007 kello 19.17 (UTC)
6. Kannatan! Jboy 31. heinäkuuta 2007 kello 14.06 (UTC)
7. Kattava ja mielenkiintoinen. --Hehkuviini 31. heinäkuuta 2007 kello 19.32 (UTC)
8. Ostan rämän トヨタ自動車:n jos ei mene läpi. --junafani (ʋαłıʈƣ) 31. heinäkuuta 2007 kello 21.41 (UTC)
9. Ehdottomasti, ellei tosiaan jopa suositeltu sivu. --Roquai 31. heinäkuuta 2007 kello 21.47 (UTC)
10. Kannatan --kallerna™ 1. elokuuta 2007 kello 07.15 (UTC)
11. Lähenee suositeltua. Melkein pitäisi siirtää suositeltu sivu-äänestykseen , ettei tämä artikkeli asettaisi rimoja liian korkealle hyvien artikkelien suhteen --ukas 1. elokuuta 2007 kello 10.00 (UTC)
12. Hyvä on --Ras 3. elokuuta 2007 kello 18.13 (UTC)
13. Mietin pitkään tuon kulttuurin ja sen juurien kanssa mutta onhan siitä oma ala-artikkeli. Että hyvähän tämä. --Höyhens 4. elokuuta 2007 kello 20.38 (UTC)
14. -- Shinnin 5. elokuuta 2007 kello 19.40 (UTC)
15. -- Roussu 6. elokuuta 2007 kello 09.49 (UTC)
16. Kannattaisin suosittelluksikin, tosin ne puuttuvat pääartikkelit vois tehdä ennen sitä. --Velma 6. elokuuta 2007 kello 12.12 (UTC)

Vastustan

Hylätyt

1. Ei tämä huonokaan artikkeli ole. Hyvin on kirjoitettu artikkeli... --Descent 30. heinäkuuta kello 19.45 (UTC) Liian vähän muokkauksia, alle 50

Keskustelu

"Melkein pitäisi siirtää suositeltu sivu-äänestykseen, ettei tämä artikkeli asettaisi rimoja liian korkealle hyvien artikkelien suhteen" :) Taitaa olla liian myöhäistä siihen, jos yrittäisi tehdä pari pääartikkelia ja sitten... --Olli 2. elokuuta 2007 kello 08.52 (UTC)