Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Gene Simmons

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (58,8 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Javatyk 20. lokakuuta 2008 kello 21.03 (EEST)[vastaa]

On ollut vertaisarvioinnissa kaksi viikkoa ja olen paranellut ehdotuksien mukaan. Minusta artikkeli täyttää hyvän artikellin kriteerit. --Javatyk 12. lokakuuta 2008 kello 21.15 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 19. lokakuuta 2008 kello 21.15 (EET) .

  1. Kannatan Riittää juuri ja juuri. Guam 13. lokakuuta 2008 kello 07.31 (EEST)[vastaa]
  2. Vastustajilla ei ole mitään syitä vastustaa. Yrittäkää edes perustella äänenne.... kallerna 13. lokakuuta 2008 kello 20.44 (EEST)[vastaa]
  3. Mua kiinnostaisi tietää enemmän Genen instrumenteista ja vahvareista, mutta kyllä tä hyväksi menee. --JannE 15. lokakuuta 2008 kello 16.32 (EEST)[vastaa]
  4. Kannatan Hyväksi menee. Tosin kotipaikka on USA, ei Israel. Gene on syntynyt Israelissa mutta on lähes koko ikänsä ollut amerikkalainen. --Mr. Showman 15. lokakuuta 2008 kello 16.34 (EEST)[vastaa]
  5. --Joku Janne (Wikise) 15. lokakuuta 2008 kello 20.57 (EEST)[vastaa]
  6. Kannatan Kyllä tämä jo hyväksi artikkeliksi kelpaa, silti kannattaa yhä kehitellä varsinkin tuota Genen vaikutuksesta ja merkityksestä kertovaa osiota. Minusta on ansiokasta, että on luettu ja siteerattu kirjojakin pelkkien nettilähteiden lisäksi - se kertoo vaivannäöstä artikkelin hyväksi. --Ioannis 16. lokakuuta 2008 kello 10.35 (EEST)[vastaa]
  7. --Soppakanuuna 16. lokakuuta 2008 kello 14.09 (EEST)[vastaa]
  8. Ei suurempaa ongelmaa. --Nro92 16. lokakuuta 2008 kello 18.46 (EEST)[vastaa]
  9. kyllä tämä keskivertowikiartikkelia parempi on.--kalamies 18. lokakuuta 2008 kello 13.13 (EEST)[vastaa]
  1. Ei kelpaa.--Morottaja 12. lokakuuta 2008 kello 21.33 (EEST)[vastaa]
  2. --Juusomoro 12. lokakuuta 2008 kello 22.10 (EEST)[vastaa]
  3. Ei vielä. pitke 12. lokakuuta 2008 kello 23.12 (EEST)[vastaa]
  4. Ei. --Ville Siliämaa 13. lokakuuta 2008 kello 08.50 (EEST)[vastaa]
  5. Lyhyt. En tunne aihetta joten en tiedä mitä lisätä, mutta varmasti tyypistä enemmänkin kerrottavaa on. --Pyhajumbo 13. lokakuuta 2008 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
  6. Paljolti punaista, alun lähteet yksipuolisia. --Eetvartti (Kerro) 13. lokakuuta 2008 kello 19.02 (EEST)[vastaa]
  7. Ei. (Parannusehdotuksia alla.) --Sumafi 17. lokakuuta 2008 kello 08.10 (EEST)[vastaa]

Huomasin pari korjattavaa kohtaa: Lapsuus ja nuoruus -kappaleessa toistetaan kahteen kertaan supersankarit ja siellä on omituinen yksinäinen lause siitä, että Simmons kävi kymmenen tuntia jotain koulua. Pitäisi ehkä selittää miksi vain kymmenen tuntia tms. Pidemmälle en lukenut vielä. --Uvainio 12. lokakuuta 2008 kello 21.44 (EEST)[vastaa]

Soittimet-kohtaan olisi kiva saada lisää sisältöä esim. siitä miksi Simmons soittaa sellaista kitaraa kuin nyt soittaa. Myös Kunnianosoitukset ja merkitys -osio on ihmeen laiha kun ottaa huomioon kuka on kyseessä. pitke 12. lokakuuta 2008 kello 23.12 (EEST)[vastaa]

Jos vastuttatte, voisitte kertoa mitä parannettavaa artikkelissa on. Olen paranellut artikkelia vertaisarvioinnista tulleiden pyyntöjen mukaan, mutta jos joku vastustaa kertomatta syytä, en tiedä mitä artikkelissa tulisi parantaa. --Javatyk 13. lokakuuta 2008 kello 16.09 (EEST)[vastaa]

Miksi tuo huonolaatuinen kuva on mallineessa? Näyttää pahalta ja parempiakin kuvia olisi saatavilla.. kallerna 13. lokakuuta 2008 kello 19.01 (EEST)[vastaa]

Eetvartin kommentista. Mitä väliä lähteiden yksipuolisuudella on? Monissa suositellussa ja hyvissä sivuissa (kuten Dominikaanien historia, Kiss, Eppu Normaali jne.) on käytetty pääasiallisesti pelkästään kirjaviitteitä. Gene Simmons artikkelissa on myös monia verkkoviitteitä. Eikä punaiset linkit häiritse ulkoasua kovin paljon. Kts. Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi --Javatyk 13. lokakuuta 2008 kello 20.49 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa käsitellään melko vähän Simmonsin uraa liikemiehenä. Esimerkiksi KISS-krääsäteollisuus, Simmons Abramson Marketing -yhtiö, toimiminen managerina Liza Minellille, jne. Artikkeli ei myöskään mainitse hänen jyrkkiä poliittisia kantojaan: Toisin kuin suurin osa amerikkalaisista, Genehän edelleen kannattaa Irakin sotaa, jne. Miehen esitteleminen "basistina" loukkaa oikeita basisteja, korjasin nyt hieman määritelmää tältä osin. Kaiken kaikkaan artikkeli antaa Genen urasta ehkä hieman päivittämättömän kuvan. Niin ja hänen kirjoittamastaan uusimmasta, prostituutiota käsittelevästä Ladies of the Night: A Historical and Personal Perspective on the Oldest Profession in the World -kirjastaan ei myöskään taida olla vielä mainintaa. --Sumafi 17. lokakuuta 2008 kello 08.17 (EEST)[vastaa]

"Loukkaa oikeita basisteja". Johan nyt vitsin murjaisit. Ellet sitten tarkoittanut, että kaikki maailman basistit ovat oikeasti lahjattomia ja Simmons on liian lahjakas muusikko, jotta häntä voisi nimitellä basistiksi? :-) --Jaakonam 17. lokakuuta 2008 kello 20.57 (EEST)[vastaa]
Arvasin, että tuosta lauseesta joku pillastuisi. heh :-) No sanotaanko vaikka näin, että Simmonsin merkittävyys ei ensi sijaisesti perustu soittotaidollisiin valmiuksiin. Sen sijaan hän on poikkeuksellisen taitava markkinoija, mistä syystä toivoinkin, että artikkelissa tuotaisiin tätä puolta enemmän esiin. Simmonsin soitannollista "taiturointia" voi muuten katsella täällä.
No arvelinkin, että herjahan se oli, mutta miehen soittotaidosta on yleisesti kyllä niin vääriä käsityksiä, ettei niitä ehkä ehdoin tahdoin kannata levitellä. :-) "Detroit Rock Citykin" on ihan puhdasta mccartneyläistä poljentoa, ja kukaan ei varmaan Sir Maccaa basistina amatöörinä pidä. Siinä olet täysin oikeassa, että Simmonsin biografia pitää varmastikin rakentaa vähintään 50–50-jaolla liikemiehen ja muusikon esittelyksi, sen verran ehtivä on ollut. --Jaakonam 18. lokakuuta 2008 kello 13.34 (EEST)[vastaa]