Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Eppu Normaali
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. Kannatus 100 %. --George Esayas (k/m) 17. heinäkuuta 2007 kello 15.25 (UTC) |
Oli hiljattain ehdolla suositelluksi sivuksi, sai 68 % kannatuksen, eli ei tullut valituksi. Artikkeli täyttää mielestäni hyvän artikkelin kriteerit mainiosti (informaatiota runsasti, lähteet mainittu yms.). --Mr. Showman 10. heinäkuuta 2007 kello 12.30 (UTC)
Äänestys päättyy 17.7.2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Juu --kallerna™ 10. heinäkuuta 2007 kello 15.58 (UTC)
- Hyväksi artikkeliksi voin kannattaa. Ei ihan suositellun tasoa. --Zxc 10. heinäkuuta 2007 kello 15.59 (UTC)
- Kyllä. Asiaa ei oikein saa~artikkeliin enää kuin väkisin vääntämällä. Kuvia voisi olla tosin enempi, mutta erittäin jees näinkin. Törtsä 10. heinäkuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
- Ai ei päässyt? Kyllä kai hyväksi--ukas 10. heinäkuuta 2007 kello 21.14 (UTC)
- Ehdottomasti.--Pyro 11. heinäkuuta 2007 kello 16.23 (UTC)
- Suht' selkeää kieltä, asiaa paljon muttei turhia liirumlaarum-yksityiskohtia. Kannatan. Joku kuva lisää olisi plussaa.--Riisipuuro 12. heinäkuuta 2007 kello 13.25 (UTC)--
- Kannatan Lähteitäkin löytyy. Elve Ŧдłk 13. heinäkuuta 2007 kello 19.37 (UTC)
- Jep. --junafani (anna palautetta) 15. heinäkuuta 2007 kello 19.54 (UTC)
- Hyvän kriteereistä ponnistaa yli. --Ras 16. heinäkuuta 2007 kello 20.17 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- Onhan tällä levyllä jumalauta kitaroita joka biisissä. Äänen jätti Rambester (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.
Tyhjää
[muokkaa wikitekstiä]Kuva tai pari lisää, niin se on siinä. --Dogah 10. heinäkuuta 2007 kello 18.34 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Kun artikkelia ehdotettiin suositelluksi, kaatui se osittain juuri kuvien määrän vähäisyyteen, sillä paljastui, ettei yhtyeen albumitaide saa koristaa itse yhtyeestä kertovaa artikkelia. Tätä olen ihmetellyt syvästi, sillä esimerkiksi fi-wikin suositellussa Guns n' Roses-artikkelissa ja en-wikin Nirvana-artikkelissa on kummassakin vaikka kuinka paljon käytetty albumien kansikuvia kuvituksena. Miten tämä käytäntö sitten oikeasti menee? Osaako joku sanoa? Törtsä 13. heinäkuuta 2007 kello 21.21 (UTC)