Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Emmanuel de Graffenried

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (61,1 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Mr. Showman 25. lokakuuta 2007 kello 15.28 (UTC)

Emmanuel de Graffenried

Sveitsiläisestä F1-kuljettajasta kertova artikkeli, joka mielestäni täyttää hyvän artikkelin kriteerit. --JannE 18. lokakuuta 2007 kello 13.51 (UTC)

Äänestys päättyy 25. lokakuuta 2007.

Kannatan

1. --Fordson 18. lokakuuta 2007 kello 16.01 (UTC)
2. --Knoxville 18. lokakuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
   1. Kannatan --Johney 18. lokakuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
3. Tasokas. Toivoisin kyllä kuvaa itse kuskista. --Nro92 18. lokakuuta 2007 kello 16.13 (UTC)
4. --Mr. Showman 19. lokakuuta 2007 kello 04.15 (UTC)
5. On tosiaan urakeskeinen, mutta toisaalta näinhän lienee tilanne myös paavien ja keisarien kohdalla. Juuri ja juuri nykymuodossaan tälle puolelle. --Care 20. lokakuuta 2007 kello 12.08 (UTC)
6. Kylläpä joo. --ukas 21. lokakuuta 2007 kello 20.58 (UTC)
7. --junafani (pistäydy kupposella) 22. lokakuuta 2007 kello 07.42 (UTC)
8. Perustelut keskusteluosiossa. - -Tanár 22. lokakuuta 2007 kello 09.29 (UTC)
9. No riittäneepi tuo määrä äijästä. --kallerna™ 22. lokakuuta 2007 kello 17.10 (UTC)
10. En halua tietää enempää --Ras 22. lokakuuta 2007 kello 21.56 (UTC)

Vastustan

1. 1. Liian suppea henkilöartikkeliksi. Artikkelin nimi kuuluisi olla Emmanuel de Graffenriedin ura F1-kuljettajana. --ukas 19. lokakuuta 2007 kello 10.18 (UTC)
2. Tosiaan, kerrotaan enemmän urasta kuin itse henkilöstä. Lisäksi haluaisin kuvan kuskista. --Johney 19. lokakuuta 2007 kello 10.23 (UTC)
   1. Ei kerrota mitään itse henkilöstä (syntymäajan jne. lisäksi). --kallerna™ 19. lokakuuta 2007 kello 14.37 (UTC)
3. --Knoxville 19. lokakuuta 2007 kello 16.30 (UTC)
4. Liian urakeskeinen, muuten ok. --Velma 20. lokakuuta 2007 kello 05.52 (UTC)
5. Siliamaav 20. lokakuuta 2007 kello 17.33 (UTC)
6. Kallistun lievästi tälle puolelle. --Peltimikko 23. lokakuuta 2007 kello 18.07 (UTC)
7. Kirjoitettu huonolla tyylillä. --Sunn 25. lokakuuta 2007 kello 11.44 (UTC)

Keskustelu

Artikkelilla on kyllä ansionsa, näyttäisi olevan selkeästi laajin ja varmasti paras eri kieliversioista. Lisään, ettei mielestäni tarvitse tietää joka käännettä ja mutkaa formulakuskin elämästä, vaan pääkohdat kattava elämänkerrallinen silmäys lyhyellä luonnehdinnalla persoonallisuudesta yksityishenkilönä ja kuskina riittäisi. Kun on vieläpä kysymys paronista varmasti jotain sukutaustaakin löytyy.--ukas 19. lokakuuta 2007 kello 16.28 (UTC)

Nyt on jonkin verran muustakin kuin urasta. Ei hirveästi löytynyt tietoa, mutta jonkin verran kuitenkin. --JannE 20. lokakuuta 2007 kello 07.34 (UTC)

Näkyy olevan vielä vertaisarvioinnissa. - -Tanár 20. lokakuuta 2007 kello 12.19 (UTC)

Lähteet ovat aika yksipuolisia, kun ne ovat melkein kokonaan Formula one -sivuston varassa. Kuvakin olisi tietysti kiva yllätys, mutta eipä sitä näy olevan muunkielisissäkään wikipedioissa. Näillä eväillä mielestäni kuitenkin hyväksi. SS vaatisi monipuolisempia lähteitä ja kuvitusta.- -Tanár 22. lokakuuta 2007 kello 09.29 (UTC)