Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Emiliano Brembilla

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (35,3 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Kalastaja09 (Osaatko uida?) 24. kesäkuuta 2008 kello 08.27 (UTC)

Emiliano Brembilla

Uimariksi aika kattava ja hyvä artikkeli. --Kalastaja09 (Diskussion) 17. kesäkuuta 2008 kello 08.32 (UTC)

Äänestys päättyy 24. kesäkuuta 2008 kello 08.32 (UTC).

Kannatan

1. Tuosta voisi muuten korjata viitteen nro 22, jossa lukee vain "Viittausvirhe: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named swimrankings" :) --Johney 17. kesäkuuta 2008 kello 08.38 (UTC)
2. Korjasin viittauksen, mutta viittauksen sisältö eli varsinainen viite puuttuu edelleen. Mutta artikkelista, kyllä tämä hyvä on--kalamies 17. kesäkuuta 2008 kello 09.05 (UTC)
3. Juu. --Kammo22 17. kesäkuuta 2008 kello 13.18 (UTC)
4. --Juusomoro 17. kesäkuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
5. Kelpaa hyväksi. —kallerna™ 21. kesäkuuta 2008 kello 18.20 (UTC)

Vastustan

1. Parin virkkeen mainintoja tärkeistä kilpailuista. Muutenkin lyhyehkö. Pedian taso menossa huonoksi kun kaikki artikkelit äänestetään hyviksi. --Pyhajumbo 17. kesäkuuta 2008 kello 11.12 (UTC)
2. --Retromies 17. kesäkuuta 2008 kello 11.20 (UTC)
3. Hyvin kilpailukeskeinen. --Eetvartti ^(Kerro) 17. kesäkuuta 2008 kello 13.37 (UTC)
4. Kuten muut. Entäs uimarin kehitys, miten häntä luonnehditaan mediassa, ei tässä nyt ole yhtään human interestiä. Ja mitä tekee pituus ja paino irrallisena heittona johdannossa? Miksi ne pitää heti tietää? Keskitason urheiluartikkeleita äänestytetään nykyään liikaa. --Ukas 17. kesäkuuta 2008 kello 22.16 (UTC)
5. Kuten edelliset. --junafani ^(Hccmqqr) 17. kesäkuuta 2008 kello 22.21 (UTC)
6. Puutteet ovatkin tulleet jo esille. --Otso Huuska 18. kesäkuuta 2008 kello 08.55 (UTC)
7. Vastustan --JoBeSi 18. kesäkuuta 2008 kello 15.18 (UTC)
8. Pyhajumbon perusteluin. --Nro92 19. kesäkuuta 2008 kello 17.21 (UTC)
9. Hieman lyhyehkö --Valtter92 21. kesäkuuta 2008 kello 18.50 (UTC)
10. Lähinnä luettelo Brembillan arvokisasuorituksista.--Otrfan 21. kesäkuuta 2008 kello 21.42 (UTC)
11. Liian luettelomainen. --Nro92 22. kesäkuuta 2008 kello 17.23 (UTC)

Keskustelu

Aika kilpailukeskeinen. Muuta tietoa henkilöstä? —kallerna™ 17. kesäkuuta 2008 kello 12.24 (UTC)

Aloitin äänestyksen juuri sen takia että siinä on hyvin kattavaa tietoa menestyksestä ja arvokisoista. Olet kuitenkin oikeassa Kallerna, voisi olla hieman muutakin tietoa henkilöstä olla. --Kalastaja09 (Diskussion) 17. kesäkuuta 2008 kello 12.30 (UTC)

Eikös ole olemassa urheilijoista kertovia artikkeleita varten jokin malline vai onko tuo mitalimalline ainoa? Vai olenko ihan hakoteillä? Mikäli on, voisi semmoisen lisätä. --Juha.EBT 21. kesäkuuta 2008 kello 15.21 (UTC)

Hyvä idea. Voisin tehdä saman tien uimarille ihka oman mallineen. --Kalastaja09 (Diskussion) 21. kesäkuuta 2008 kello 18.58 (UTC)