Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Benin

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (92,9 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 26. syyskuuta 2010 kello 19.53 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Benin

Mielestäni tämäkin on nyt HA-määritelmän mukainen "keskitasoa parempi" valtioartikkeli- lisäksi LA-tason yläpuolella, SS-tason alapuolella. --Tappinen 19. syyskuuta 2010 kello 19.36 (EEST)

Äänestys päättyy 26. syyskuuta 2010 kello 19.36 (EET).

Kannatan

1. Juu, eiköhän. --Lakritsa 19. syyskuuta 2010 kello 20.55 (EEST)
2. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 19. syyskuuta 2010 kello 20.59 (EEST)
3. --Ville Siliämaa 20. syyskuuta 2010 kello 11.39 (EEST)
4. --Soppakanuuna 20. syyskuuta 2010 kello 16.20 (EEST)
5. —kallerna™ 23. syyskuuta 2010 kello 13.45 (EEST)
6. --Juhni 23. syyskuuta 2010 kello 20.42 (EEST)
7. Ai tää on valtio!-Henswick~^{Lautakuntavaalit} 24. syyskuuta 2010 kello 15.27 (EEST)
8. OK. --Esamatti1 24. syyskuuta 2010 kello 18.00 (EEST)
9. --Tanár 24. syyskuuta 2010 kello 21.56 (EEST)
10. Henswickillä oli maantieto hallussa :D. Kyllä tuossa taitaa olla kaikki tärkeä Zyskowiczin omistamasta. --Juuso 24. syyskuuta 2010 kello 22.00 (EEST)
11. Oikein hyvä.Tetopa 24. syyskuuta 2010 kello 23.47 (EEST)
12. --ATL 25. syyskuuta 2010 kello 20.42 (EEST)

Vastustan

1. Hyvässä artikkelissa luulisi olevan lähteet ja viitteet omassa osiossaan...D100a 24. syyskuuta 2010 kello 23.20 (EEST)

Keskustelu

Mites tuo neuvostoaikainen "Afrika: entsiklopeditšeski slovar", josta on otettu suurin osa historiaosion tiedoista, mahtaako olla neutraali lähde? -Ochs 21. syyskuuta 2010 kello 19.36 (EEST)

..vai tasapainottaakohan muissa osissa käytettyjä CIA:ta ja USA:n ulkoministeriön taustamuistiota ? Luotan Esamatin tapaan tulkita tuota lähdettä. --Tappinen 21. syyskuuta 2010 kello 20.21 (EEST)

Kyllähän tuo pätkä tarkemmalla lukemisella vaikuttaa ihan neutraalilta ja asialliselta. Toinen asia: vuodesta 1989 ei puhuta historiaosiossa mitään, vaikka johdannossa maan mainitaan olleen tuohon vuoteen asti marxilainen. -Ochs 21. syyskuuta 2010 kello 20.45 (EEST)

Markkinatalouteen siirtyminen on Talous-osiossa. Voisi varmaan olla molemmissa, katselen. --Tappinen 21. syyskuuta 2010 kello 20.51 (EEST)

Tuo neuvostoliittolainen Afrikka-tietosanakirja on itse asiassa yllättävän hyvä ja tasapainoinen teos. Yksi parhaista ostoksistani Leningradin "Poliittinen kirja" -nimisessä kaupassa vuonna 1988! Olen pyrkinyt referoimaan sitä maltillisesti kulmia hioen. --Esamatti1 24. syyskuuta 2010 kello 18.00 (EEST)

Onko jamssijuuri sama kuin jamssi? -Ochs 21. syyskuuta 2010 kello 22.48 (EEST)

On, svetisismi (ruotsiksi jamsrot, lähteessä yams). Huomasin että paransit muussin oikeakielisemmäksi muhennokseksi . Lähde sanoo "The basic meal consists of a staple starch prepared as a sort of mush" ja myöhemmin luettelee ne "primary starches" eli pääasialliset hiilihydraatin lähteet: "rice, corn, and manioc..; millet, sorghum, and yams .." "Riisimuhennos" ei ole täydellinen sana, mutta olisiko puuro sen parempi (jamssipuuroa) ? --Tappinen 21. syyskuuta 2010 kello 23.04 (EEST)

Puuron ja muhennoksen välinen rajanveto menee kompetenssini ulkopuolelle, mutta nyt artikkelissa oleva lause on minusta ihan selkeää kieltä eikä vaadi välttämättä enää viilausta. -Ochs 21. syyskuuta 2010 kello 23.18 (EEST)

Lähdeviitteet aika vajavaisia (Osassa ei edes viittauspäivää!), voisiko esimerkiksi kielikohtia täyttää?-Henswick~^{Lautakuntavaalit} 24. syyskuuta 2010 kello 23.24 (EEST)

Lisäsin viittauspäiviä. En ymmärrä miksi kielitieto ei näy, vaikka se on monissa mallineissa. --Tappinen 25. syyskuuta 2010 kello 09.42 (EEST)

Nyt näkyy noita kielimallineita ainakin enemmän kuin illalla, joskin osa puuttuu edelleen. Joka tapauksessa ainakin loputkin viittauspäivät (mm. #42 on jopa ilman viitemallinetta!) voisi täyttää.-Henswick~^{Lautakuntavaalit} 25. syyskuuta 2010 kello 13.30 (EEST)