Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Be Here Now
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Roopeank (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 10.05 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Kattavasti lähteistettyä tietoa 1990-luvun klassikkoalbumista, ehdotan hyväksi. --Roopeank (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 09.48 (EEST)
Äänestys päättyy 18. elokuuta 2017 kello 09.48 (EEST).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Käy mulle. --Sblöbö (keskustelu) 4. elokuuta 2017 kello 10.06 (EEST)
- --Höyhens (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 13.28 (EEST)
- Kannatan –Zuissii Juttusille? 8. elokuuta 2017 kello 20.51 (EEST)
- --URunICon 16. elokuuta 2017 kello 20.41 (EEST)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Klassikko viime vuosituhannelta. No eihän se tekstissä ole. --Höyhens (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 13.29 (EEST)
- @Höyhens: Ei niin. Wikipedian artikkeleissa neutraaliuden vuoksi yleisesti pyritään välttämään ylisanoja kuten ”klassikko”. Itse tulkitsen tuon levyn jonkinlaisena klassikkona, mutta se nyt on vain subjektiivinen, oma hassu mielipiteeni. --Roopeank (keskustelu) 5. elokuuta 2017 kello 20.06 (EEST)
Mietin tuota virkettä "Britanniassa Be Here Now myi julkaisupäivänään 423 000 kappaletta, ensimmäisellä viikollaan 695 761 ja kahdessa viikossa yli miljoona kappaletta, joten siitä tuli Britannian kaikkien aikojen nopeimmin myynyt albumi." Pitäisi varmaan olla muodossa "– – Britannian kaikkien aikojen nopeimmin miljoona kappaletta myynyt albumi". --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 5. elokuuta 2017 kello 22.43 (EEST)
- @Smaug the Golden: Kyllä, muutin sen nyt tarkempaan muotoon. --Roopeank (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 22.37 (EEST)