Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Alan Wake

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 17. tammikuuta 2011 kello 23.37 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Nykyisellään lupaava, mutta mielestäni täyttää hyvän artikkelin kriteerit.--Olimar 10. tammikuuta 2011 kello 23.06 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 17. tammikuuta 2011 kello 23.06 (EET).

  1. Täyttää myös minusta kriteerit. --Lakritsa 10. tammikuuta 2011 kello 23.27 (EET)[vastaa]
  2. --JannE 11. tammikuuta 2011 kello 07.33 (EET)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 11. tammikuuta 2011 kello 07.42 (EET)[vastaa]
  4. J.K Nakkila 11. tammikuuta 2011 kello 15.11 (EET)[vastaa]
  5. --Mikrou 12. tammikuuta 2011 kello 19.50 (EET)[vastaa]
  6. --Stryn(k) 12. tammikuuta 2011 kello 20.35 (EET)[vastaa]
  7. Juu. --Vici 14. tammikuuta 2011 kello 17.23 (EET)[vastaa]
  8. Olimarin vaatimukset laadukkaille peliartikkeleille ovat aika tiukat, mikä on tietysti pitkällä aikavälillä vain hyvä asia. Joka tapauksessa laadukasta työtä erityisesti suomalaisten näkökannalta merkittävässä pelissä.-Henswick 14. tammikuuta 2011 kello 18.14 (EET)[vastaa]
  9. Hieno artikkeli. --Leaf 15. tammikuuta 2011 kello 12.12 (EET)[vastaa]
  10. --Juuso 15. tammikuuta 2011 kello 12.59 (EET)[vastaa]
  11. KannatanSchredas 15. tammikuuta 2011 kello 13.02 (EET)[vastaa]
  12. KannatanIgu 15. tammikuuta 2011 kello 18.43 (EET)[vastaa]
  13. --Juhni 15. tammikuuta 2011 kello 20.31 (EET)[vastaa]
  14. KannatanRoger roger 15. tammikuuta 2011 kello 21.59 (EET)[vastaa]
  15. --Peltimikko 15. tammikuuta 2011 kello 22.51 (EET)[vastaa]
  16. Kannatan --Uriah 15. tammikuuta 2011 kello 23.27 (EET)[vastaa]
  17. Phïï (KeskusteluMuokkaukset) 16. tammikuuta 2011 kello 18.34 (EET)[vastaa]
  18. --Kari-kujanpää 16. tammikuuta 2011 kello 19.26 (EET)[vastaa]
  19. --ATL 17. tammikuuta 2011 kello 16.29 (EET)[vastaa]

Pelin kaupallinen menestys lienee ollut pettymys? [1][2] Onko "plus/miinus" tilastoa? --Peltimikko 15. tammikuuta 2011 kello 09.37 (EET)[vastaa]

Voisi tosiaan lisätä heikon myynnin painoarvoa artikkelissa. Mistään en ole löytänyt tarkkoja myyntilukuja (mutta ilmeisesti peliä on waretettu enemmän kuin ostettu[3]; tämä johtunee monesta asiasta, joiden kertominen artikkelissa menisi omaksi tutkimukseksi. tuota waretilastoa ei voi myöskään itse mennä analysoimaan).--Olimar 15. tammikuuta 2011 kello 12.44 (EET)[vastaa]