Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Alan Turing

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Äänestys keskeytetty: Ei saanut tarvittavaa kannatusta Kannatus 0% --D100a 18. syyskuuta 2009 kello 18.30 (EEST))

Alan Turing

Artikkeli on pitkä ja asiantuntevasti kirjoitettu. Artkkelia vaivaa kuitenkin punaisten linkkien paljous mutta pienellä ahertamisella siitäkin pääsee eroon. Aihe on vakava mutta erinomainen huomiosoitus D100a 12. syyskuuta 2009 kello 12.12 (EEST) )

Äänestys päättyy 19. syyskuuta 2009 kello 12.12 (EET).

Kannatan

1. Punaista on liikaa ihan myöskin siksi, että täysin naurettavia sanoja on linkitetty (paras esimerkki raaka voima.) –Crimson Cherry Blossom™ 12. syyskuuta 2009 kello 21.18 (EEST)

Vastustan

1. Velman perustein, minkä lisäksi toivoisin vähemmän punaisia linkkejä artikkeliin. 101090ABC 12. syyskuuta 2009 kello 14.22 (EEST)
2. Kaipaa raskasta kielenhuoltoa. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 12. syyskuuta 2009 kello 14.33 (EEST)
3. Jos puolia lähteitä ei ole tarkistettu, mä en kannata edes hyväksi. Punainen väri on vielä tässä vaiheessa vähän turhan hallitseva artikkelissa. --Velma 12. syyskuuta 2009 kello 14.34 (EEST)
4. Viitteet tarkistamatta, ja ainakin yksi ei edes toimi (#31) ja #10, #16 ja #17 pitäisi merkitä tarkemmin. --Otrfan 12. syyskuuta 2009 kello 19.31 (EEST)
5. --Lakritsa 12. syyskuuta 2009 kello 23.49 (EEST)
6. Lähteet ja fix. --Thi 12. syyskuuta 2009 kello 23.54 (EEST)
7. Punaisia, ihan tarpeellisia linkkejä on liian paljon. Kieliasussa ei mielestäni paljon moittimista. –Crimson Cherry Blossom™ 13. syyskuuta 2009 kello 15.03 (EEST)
8. Ei lähelläkään. Lähteet tarkastamatta, mikä jo riittää siihen että ei voi hyväksyä. Lisäksi punaisia aiheen kannalta ihan olennaisistakin asioista.--Tanár 14. syyskuuta 2009 kello 11.04 (EEST)
9. Kuten ed. --Eetvartti ^(Kommentoi) 14. syyskuuta 2009 kello 18.30 (EEST)
10. Punaisuutta en pidä ongelmana, sillä se ei ole hyvän artikkelin kriteeri, vaan esteettinen ongelma. Artikkelissa kerrotaan vain kyseisen henkilön elämästä yhtenä pötkönä. Kaipaisin Tanárin tavoin artikkeleita joistakin punaisista linkeistä.--Bluto 15. syyskuuta 2009 kello 20.12 (EEST)
11. Huoh! --Makele-90 15. syyskuuta 2009 kello 22.31 (EEST)
12. Joopajootaas. --Ville Siliämaa 16. syyskuuta 2009 kello 20.10 (EEST)

Keskustelu

Käännös englanninkielisestä Wikipediasta. Onkohan lähteitä tarkistettu? —kallerna™ 12. syyskuuta 2009 kello 12.18 (EEST)

Katselin ainakin linkit että ovat oikein mutta kirjallisuudesta en tiedä D100a 12. syyskuuta 2009 kello 12.22 (EEST)

Mä en ainakaan pysty kannattamaan edes hyväksi sellaista käännösartikkelia, jonka lähteistä puolet on tarkistamatta. --Velma 12. syyskuuta 2009 kello 14.10 (EEST)

Viitteetkin on kopioitu en-wikistä, korjasin yhden kappaleen viitteet. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 12. syyskuuta 2009 kello 14.32 (EEST)

Tuosta anteeksipyynnöstä voisi kirjoittaa lauseen-pari lisää. Eli esim. sen, että anteeksipyyntö tapahtui yleisön painostuskampanjan johdosta, ei spontaanisti. --Ras 12. syyskuuta 2009 kello 14.44 (EEST)

Tässä on hieman first hand -lähteitä [1] [2] [3] [4]. Käyttäjä jgrahamc oli adressin alullepanija. Gordon Brown oli ilmeisesti soittanut myös hänelle. --Ras 12. syyskuuta 2009 kello 14.49 (EEST)

Otrfan voisi alkaa lähteitä etsimään. Tästä ongelmasta oli muistaakseni joskus keskustelu, lyhytnäköistä toimintaa..--D100a 12. syyskuuta 2009 kello 19.36 (EEST)

Kun on muutakin tekemistä. Muistuttaisin tekstistä äänestyssivun alussa Älä myöskään ehdota artikkelia hyväksi artikkeliksi, jos et ole valmis parantamaan artikkelia äänestyksen yhteydessä annettujen korjaus- ja parannusehdotusten perusteella. --Otrfan 12. syyskuuta 2009 kello 19.40 (EEST)

Tein sitä juuri. POistin osan "punaisista linkeistä koska niistä tuskin kirjoitetaan artikkeleita ihan lähitulevaisuudessa. Suomenkielisen wikipediassa tuskin on niin monitaitoista väkeä, vai oletko aloittamassa arikkelia vaikkapa Britannian yleislakko 1926 --D100a 12. syyskuuta 2009 kello 19.43 (EEST)

Parannat artikkelia wikityksiä poistamalla? Jospa vaikka kirjoittaisit artikkelin esimerkiksi tuosta yleislakosta? --Otrfan 12. syyskuuta 2009 kello 19.46 (EEST)

Kirjoitin Naudan tuperkuloosi :D D100a 15. syyskuuta 2009 kello 22.36 (EEST)

Crimson Cherry Blossom: Raaka voima ei ole mitenkään naurettava wikitys en:Brute force attack. --Otrfan 12. syyskuuta 2009 kello 21.20 (EEST)

Näemmä juu. Muitakin täysin luotavissa olevia linkkejä on kyllä paljon, joten vaihdoin ääntäni. –Crimson Cherry Blossom™ 13. syyskuuta 2009 kello 15.04 (EEST)

Raaka voima voisi olla en:Brute-force search --Tappinen 15. syyskuuta 2009 kello 23.46 (EEST)

Alkaakohan tulos olla jo lumipallo?--Bluto 15. syyskuuta 2009 kello 20.04 (EEST)