Keskustelu wikiprojektista:Rakennustekniikka

Arkisto 1: keskustelu rakennustekniikka-luokan uudelleenjärjestelystä (joulukuu 2007)

---

Suositellut sivut?

Yritetääs nyt vaihteeksi herätellä keskustelua tänne, että säilyy projekti vähän elävämpänä.... Olisikohan teillä muilla aikaa ja kiinnostusta alkaa laajentaa jotain aihepiirin artikkelia suositelluksi tai hyväksi? Tätä siis ehdotan siksi, kun nykyiset ss/ha-statuksella olevat ei pahemmin näitä aiheita käsittele enkä millään jaksaisi/ehtisi yksin tehdä niin paljoa työtä. Arkkitehtuuri-puolelta ainakin löytyy jotain missä olis potentiaalia. Sitten esim. artikkelit tekninen piirtäminen, kaavoitus on jo nyt siinä kunnossa, että lisätyötä ei tarvittaisi niin paljoa. --Velma 8. elokuuta 2009 kello 15.06 (EEST)

No voisihan tuota jotain tehdä taas tänne raksapuolellekin. Molemmat mainitsemasi esimerkit ovat hyviä pohjia; tekninen piirustus raksapuolen perusasioita ja kaavoitus samoin. Kaavoitus olisi tähdellinen myös informaatiomielessä: jos siitä saadaan hyvä ja prosessista selkeä esitys, on se tärkeä monen lukijan kannalta. Toisaalta se on vaikeampi, ja herättää helposti ainakin joissakin käyttäjissä poliittisia intohimoja. Itselleni sopisivat molemmat. Mutta ennen kaikkea: toivottavasti saadaan useampia tekijöitä. Kaikki halukkaat tervetulleita. Terv. --Riisipuuro 9. elokuuta 2009 kello 01.42 (EEST)--

Aloittelin vähän piirustus-artikkelin jatkolaajennusta. Sen verran mitä kirjastossa vilkuilin, niin kumpaankaan aiheeseen ei oikein löydy kirjallisuutta. En vielä laittanut kumpaakaan vertaisarviointiin, kehitellään ensin vähän lisää. --Velma 11. elokuuta 2009 kello 14.44 (EEST)

Ei niitä kyllä vielä tosiaan kannatakkaan vertaisarviointiin laittaa. Jotain tuli mielee tuosta piirustushommasta:

• Kuvaustyypit voitaisiin näyttää kuva-esimerkkeinä. Lisänä konepiirustuksen kääntömenetelmät, taitaa löytyä kuvitusta Commonssista.
• Kuvantotyypit voitaisiin listata: esim. detalji, katkaistu kuvanto, leikkaus + sen eri tyypit. Esimerkkejä, pitänee tehdä itse.
• Piirustusmerkinnöistä voisi saada melko lailla lisää asiaa. Tärkeimmät eri aloilta?

Mitä sä muuten tarkoitat tuolla Lisäksi piirustukset voi sijoittaa piirtäessä koordinaatistoon? Sama menettelyhän käy kyllä malleillekin. Terv. --Riisipuuro 11. elokuuta 2009 kello 16.50 (EEST)--

Mä löysin yhden kirjan johon on koottu eri piirustusmerkintöjä ja koitin jo miettiä miten ne saisi järkevästi mukaan. Jotenkin tuntuu, että on hirveän vaikea valita niitä tärkeimpiä ja homma voi helposti levitä liikaa, varsinkin kun pitäis olla kuvia eikä vaan selostuksia. Yritin kyllä olla selkeä, mutta tarkoitin sitä että tietsikalla piirtäessä sille ohjelmalle voi halutessaan kertoa että tämä sijoittuu olemassa olevaan koordinaatistoon ja piirtää sen mukaan (tai piirtää suhteellisella). --Velma 12. elokuuta 2009 kello 12.14 (EEST)

Aktivointia

Tänne näköjään ilmestyy aina välillä uusiakin jäseniä mukaan projektiin ja toivon mukaan tässä saataisiin taas jotain toimintaa aikaiseksi. Ainakin omalta osaltani rakennusaiheiden kanssa puuhastelu on ollut aika vähäistä viime vuosina. Artikkelitoiveita ja uusia artikkeleita saa linkitellä vapaasti projektin sivuille. Ylläoleva keskustelu laatumerkintöjen saamisesta on edelleen ajankohtainen. Nykyisinhän mukana ovat vielä lupaavat artikkelit, jonne kategoriaan artikkeleita saisi mukaan pienemmällä työmäärällä. --Velma (keskustelu) 17. joulukuuta 2012 kello 09.11 (EET)

Tsemppiä vaan jos uusia kiinnostuneita ilmaantuu, itsellä vaan ei aika oikein tahdo riittää kuin kommentointiin ja neuvontaan (jos nyt joku jotain joskus kysyisi). terv --Riisipuuro (keskustelu) 17. joulukuuta 2012 kello 15.31 (EET)--