Keskustelu wikiprojektista:Jalkapallo/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

African Nations Championship

Loin artikkelin African Nations Championship. En löytänyt mitään vakiintunutta suomennosta tälle, onko täällä ehdotuksia? --Lakritsa (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 10.42 (EET)

Koska teet fiwikiä, niin luonnollisesti tietosanakirja-artikkelin kirjoittaja-asiantuntijana et keksi termiä ihan omasta päästä vaan etsit kilpailulle suomenkielisen nimen suomalaisesta luotettavasta lähteestä. Eli älä ainakaan etsi Jalkapallokirjoista äläkä yleensäkään SPL:n julkaisuista. Minä katsoisin Hesarista tai Savon Sanomista, joissa on mielestäni ainakin muutama asiaa ymmärtävä jalkapallokirjoittaja. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 12.32 (EET)

Olen tässä tosiaan yrittänyt löytää edes yhtä suomenkielistä artikkelia käsittelisi edellisiä turnauksia, mutta näitä ei tunnu olevan. Jos suomenkielistä nimeä ei ole, niin kait sitten on fiksumpaa käyttää englanninkielistä nimeä kuin kääntää tuota. Tämän takia oikeastaan sovelsin Caribbean Cupin logiikkaa, koska kait tuon voisi kääntää myös Karibian Cupiksi tms. Turnaus on kohtuullisen pieni. En kyllä aivan ymmärrä asennettasi Palloliittoon, voitko selventää tätä? --Lakritsa (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 12.57 (EET)

On tosiaan turnaus, josta mainitsemissani lehdissä (printtiversiot) ei löydy tältä vuodelta vielä sanaakaan. Valintasi on ollut ihan oikein. Wikipediassa käytetään jo suomiseurafutikseessa paljon wikipedia-uudiskieltä eli kirjoitetaan lajihistoriaa toisella tavalla kuin vakiintuneesti lajihistoriaa Suomessa on kirjoitettu. Toivottavasti tuo Orwell-tyyli ei laajene kaikkeen futikseen.

Asenteestani SPL:on se, että siellä näytään jatkuvasti käytettävän halvinta mahdollista työvoimaa (eli tilaajalla ei ole ymmärrystä asioista, sama koskee seuroja), koska laatu on paikoitellen ainakin tilastoissa (faktojen eli kaiken kirjoittamisen perusta) ala-arvoista. Toki vertaan sinne, missä nuo osataan säällisesti (lähinnä brittejä tarkoitan). --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 13.41 (EET)

Se, ettei turnauksesta kirjoiteta (tai ei ole kirjoitettu em. lehdissä) tarkoittaa mielestäni suomalaisittain, ettei ko. turnausta pidetä kovin oleellisena (merkittävänä). --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 13.50 (EET)

Onhan tämän turnauksen merkitys pieni, mutta riittävä mielestäni Wikipediaan. Jos joku bongaa tämän lehdistöstä suomennettuna, voi vinkata. --Lakritsa (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 16.15 (EET)

Suomen wikipediassa ollee se käytäntö, että on ihan sama, missä luotettavassa lähteessä asiaa käsitellään (noin olen antanut itseni ymmärtää). Ei ole kielikohtainen? Tässä käyttämäsi lähteet ovat mielestäni luotettavat, ja niitä on riittävästi. Ja olen varma, että paikallisissa lehdissä tätä kilpailua käsitellään hyvinkin laajasti. Hyvin moni turnauksen pelaaja tulee fiwikimerkittäväksi, eikun pelaaja-artikkeleita kirjoittelemaan. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 16.40 (EET)

Ja on annettava tunnustus, että huolelliselta ja esimerkilliseltä työltä tekemäsi näyttää. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 16.49 (EET)

Ei varmaankaan löydy Savon Sanomista, ei. Rohkenen epäillä, ettei tästä turnauksesta ole ikinä kirjoitettu missään suomenkielisessä mediassa sanaakaan. Afrikan-mestaruuskilpailuitakaan ei seurata Suomen mediassa juuri lainkaan, ja tämä on niihin kisoihin verrattuna täysin marginaalinen turnaus, josta kovin moni aktiivinen lajin seuraajakaan ei varmasti ole koskaan kuullut. Kelpuuttaisin nimeksi joko nykyisen tai sitten tuon CHAN-lyhenteen, jolla tähän turnaukseen yleensä näytetään viittaavan. --United14 (keskustelu) 20. tammikuuta 2016 kello 17.58 (EET)