Keskustelu teemasivusta:Kuvataide

Kuvataiteiden teemasivusta

Kuvataiteen teemasivu käynnistyi 12. helmikuuta 2008. Olen päivittänyt sivuja seuraavasti:

• Artikkelipoiminta 2 kertaa kuussa
• Tiesitkö, että... 2 kertaa kuussa, vanhat kysymykset tallennetaan varastoon
• Päivän taidekuva kerran päivässä kuukauden ajan
• Artikkelitoiveet, kun toivomuksia on täytetty ja jos tärkeitä uusia aiheita tulee esille

Tällä sivulla voi esittää toiveita, ehdotuksia, kritiikkiä ja ideoita teemasivun suhteen, toivoo --Kulttuurinavigaattori 5. toukokuuta 2008 kello 07.09 (UTC)

Tiesitkö että... kysymykset 2008-2010 arkistoitu.--Kulttuurinavigaattori 15. joulukuuta 2010 kello 09.57 (EET)

Ehdotus: tiedonanto teemasivulle

Suomenkielisen Wikipedian välityslautakunta on tehnyt päätöksen, joka mukaan Gustave Courbet'n maalaus Maailman alkuperä (L’Origine du monde) (1866) on "loukkaava" eikä sitä saa pitää suomenkielisessä Wikipediassa käyttäjäsivullaan. Koska maalausta pidetään loukkaavana on ilmeisesti mahdollista, että kuva joudutaan poistamaan myös työtä käsittelevästä artikkelista. Mielestäni päätös on historiallisestikin merkittävä ja ilmeisesti ensimmäinen, joka määrittelee Courbet'n työn "loukkaavaksi", joten ehdotan, että asiasta laitetaan tiedonanto teemasivulle. --Klassikkomies 3. kesäkuuta 2008 kello 00.32 (UTC)

Yritin lueskella maalauksesta syntyneen kiistan aineistoa, mutta en jaksanut ja totesin vaan itsekseni, että paljon melua tyhjästä. Kuvataiteessa on tapana, että jos joku teos ei miellytä, loukkaa tai närästää, ei siitä tarvitse sen kummemmin välittää, vaan voi siirtyä katsomaan jotain toista teosta. Kuvataide ei ole esittävää taidetta, jossa oletetaan, että esimerkiksi näyttelyä pitäisi pystyä katsomaan alusta loppuun (ei myöskään taidenäyttelyissä olevia videoteoksia tai performansseja), joten jokainen poimii kuvista ne jotka kiinnostavat. Provokaatioilla ja provosoimisella on takanaan satojen vuosien historia kuvataiteessa ja jotkut pitävät sitä myös taiteen positiivisena ominaisuutena. Sellaista aineistoa ei saa esittää, joka tulkitaan laittomaksi, mutta kun kyse ei ole oikeasta tuomioistuimesta, ei tässä siitä voi olla kyse, eikä mitään kansantribunaaleja saisi alkaa tässä asiassa muodostamaan, puolin eikä toisin. Itse suhtaudun kyllä kielteisesti moiseen tiedonantoon. Voisihan sellaisen teemasivulle laittaakin, jos laajempaa innostusta ja hyviä perusteluja asialle löytyy. Mutta käytäisiinkö kumminkin asiasta ja tekstimuodosta keskustelu tällä keskustelusivulla? --Kulttuurinavigaattori 3. kesäkuuta 2008 kello 06.13 (UTC)

Monet kokevat loukkaavaksi sen, että esitetään taidetta jota ei itse ymmärrä. Siksi monet kokevat esimerkiksi abstraktin taiteen loukkaavaksi. Jos joku kokee Piet Mondrianin Broadway Boogie-Woogien loukkaavaksi, pitäisikö siihenkin sitten laittaa joku varoitus? Entä Courbetin muu tuotanto, jossa useita seksuaalisesti voimakkaita, muun muassa lesboottisia teoksia? Jos asiaa alkaisi oikein tarkkaan tarkastelemaan, koko taiteen historia on täynnä kaikenlaisia loukkauksia ja ongelma on siinä, että tällaisiakin kuvia tarvitaan, koska maailma ja taidekaan eivät pysy paikallaan, vaikka niin kovasti me kaikki sitä yleensä haluammekin. --Kulttuurinavigaattori 3. kesäkuuta 2008 kello 06.35 (UTC)

Asiasta käydään keskustelua täällä. --Klassikkomies 3. kesäkuuta 2008 kello 11.37 (UTC)

Kuvataiteen wikiprojekti

Kuvataiteen wikiprojektin sivun voisi perustaa. Kuvataiteesta kiinnostuneita käyttäjiä voisi löytyä. Projektisivulle voisi siirtää etusivun kohdan, joka muistuttaa muokkaajia taiteilijamatrikkelista. Maalauksille olisi myös hyvä olla malline. Voisin käyttää mallinetta artikkelista, mutta minulla sitä ei tule käännetyksi esimerkiksi en-wikipediasta. --Thi 1. lokakuuta 2008 kello 21.35 (EEST)

Kannatan lämmöllä aatosta. Onko projektisivua mahdollista saada samaan tapaan teemasivun yhteyteen kuin saksankielisen Wikipedian kuvataiteen temasivulla? Siellä on linkitetty teemasivu eli portaali ja Mitarbeit eli yhteistyö tai projektisivu ja kolmaskin sivu Qualitätssicherung eli laadunvarmistus, jolla ilmeisesti pyritään nostamaan alan sivujen laatua. En tähän ole perehtynyt. Jos ainakin teemasivun ja projektisivun saisi tälläviisiin yhteen, sen luuulisi helpottavan työskentelyä. Olen värkännyt tätä teemasivua ehkä liiankin yksintöin, mutta minulla olisi muutama ehdotus niidenkin parantamiseksi, joista suurin olisi teemasivun visuaalisen rakenteen uusiminen (joka liittyy tähän wikiprojektin ja teemasivun yhteennitomiseen). Mitä tarkoitat Thi maalausten mallineella? Jos haluat käännösapua, voin kyllä auttaa. --Kulttuurinavigaattori 1. lokakuuta 2008 kello 22.43 (EEST)

Kannatan myös. Luulen, että Thi tarkoittaa maalausten mallineella esim. en-wikipedian artikkeleissa käytössä olevaa maalausten ympärille tulevaa tietolaatikkoa, jossa on maalauksen keskeiset tiedot. Ks esim. en:Whistler's Mother. Samaa mallinetta voisi käyttää myös muiden teosten kuten veistosten yhteydessä. Projektille olisi hyvä saada myös keskustelusivu, jossa asioita voidaan käsitellä yleisemmällä tasolla. Esim. taiteilijoiden wikimerkittävyydestä olisi syytä käydä periaatteellinen keskustelu, koska artikkelien merkittävyyttä kyseenalaistellaan fiilispohjalta. --Klassikkomies 2. lokakuuta 2008 kello 15.10 (EEST)

Tynkä Wikipedia:Wikiprojekti Kuvataide. Maalaus-mallineelle tein alkua, mutta toiminnallisuus on kesken. Veistoksille tarvitaan oma mallineensa, jos mallineessa ilmoitetaan maalauksen mitat. --Thi 2. lokakuuta 2008 kello 17.53 (EEST)

Teemasivun uudistus

Kun tein teemasivun, kopioin sen pohjan jostain toisesta teemasivusta. En ole oikein tyytyväinen siihen, se on vähän pliisu. Olen ihaillut englantilaisen ja saksankielisen Wikipdian kuvataiteen teemasivuja, vaikka resurssit heillä ovatkin ihan toista luokkaa. Myös teemasivun sisältöön voi tehdä korjaus/parannusehdotuksia. Esim jos katselette tuota saksankielisen Wikipedian kuvataiteen temasivua, niin wau, nuo tyypit osaavat ainakin luokittelun taidon!

Ehdottaisin myös, että teemasivun uudistukseen otettaisiin tällaiset "korvakkeet" yläreunaan vasemmalle, tämä on siis luonnos vasta:

• Kuvataiteen teemasivu
• Kuvataiteen projektisivu

--Kulttuurinavigaattori 2. lokakuuta 2008 kello 23.00 (EEST)

En.Wikipedian surureunat ovat kyllä aika tylyt. Mutta hienoa että olet nähnyt tämän eteen vaivaa, toivottavasti säilyy yhtä asiallisena. Olen aika ajoin kääntänyt taiteilija-artikkeleita, ja luulen että se osuus on se, missä minulla on eniten antamista. --Ulrika 2. lokakuuta 2008 kello 23.10 (EEST)

Minustakin Navigaattorin tekemä sivu on todella hieno. --Klassikkomies 2. lokakuuta 2008 kello 23.16 (EEST)

Etkös Ulrika voisi kumminkin ilmoittautua projektiin? Olet tehnyt hienoja asioita ja sinun työtäsi tarvitaan siinä missä kaikkien muidenkin. Kun rupesin tekemään noita Tiesitkö että... juttuja, niitä rupesi tulemaan ihan solkenaan ja nyt mulla on kymmeniä jo varastossa ja silloin tällöin kerään lisää. Näyttää siltä, että myös suositeltavia artikkeleita riittää, vaikka kaikki eivät sinänsä aivan huippua ole, mutta kumminkin. --Kulttuurinavigaattori 2. lokakuuta 2008 kello 23.21 (EEST)

Täytyy harkita, projektissa vain on yli puolet sellaisia, joiden yhteystyökyvystä minulla on huonoja kokemuksia. Mietin vielä. Muuten onko noissa ylläolevissa koodeissa jotakin, joka aiheuttaa sen, että ainakin minun näytölläni valmis teksti yltää ruudun ulkopuolelle eli pitää vierittää nähdäkseen rivin loppuun? --Ulrika 3. lokakuuta 2008 kello 08.51 (EEST)

Joo, joku noissa laittamissani koodeissa aiheuttaa sen, että teksti ei rivity. En osaa korjata. No, jos siitä tehdään malline, koodin voi poistaa. --Kulttuurinavigaattori 3. lokakuuta 2008 kello 10.11 (EEST)

<ul> ei päättynyt joten lisäsin </ul>:n. Näytti auttavan rivitysongelmaan. --Ism 3. lokakuuta 2008 kello 10.34 (EEST)