Keskustelu mallineesta:Vitsi

tätä voisi ehkä vähän hioa. monet hauskutusjutut eivät ole vitsejä vaan jotain muun tyyppistä huumoria. mallineesta saisi näin käyttökelpoisemman, jos keksisi paremman ilmaisun. --80.221.29.88 29. toukokuuta 2006 kello 16.12 (UTC)

Jos "vitsin" vaihtaisi "huumoriartikkeliksi"? --Jetman 29. toukokuuta 2006 kello 16.13 (UTC)

Tai pelkästään "Kirjoitit wikipediaan huumoria".--Akke 29. toukokuuta 2006 kello 16.20 (UTC)

Ei linkkejä hikipediaan tai uncyclopediaan. Ei ole Wikipedian tehtävä promota moisia törkyläjiä. Kyllä huumorimiehet ja -naiset ne löytää ja jos ei löydä niin ei haittaa. --Duke 17. lokakuuta 2009 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Harvinaisen samaa mieltä. Kävin poistamassa ne, mutta eräs käyttäjä otti ja palautti ne. Buuu! --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 17. lokakuuta 2009 kello 21.29 (EEST)[vastaa]

Lähinnä kumosin muokkauksesi, koska erityisesti substattavien mallineiden muuttamisesta olisi syytä keskustella etukäteen. --Otrfan 17. lokakuuta 2009 kello 21.31 (EEST)[vastaa]

No keskustellaan. Itse en halua Hikipediaan linkkiä koska Hikipedia on Wikipedian vihollisten pesäpaikka, joten sitä ei saa mainostaa. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 17. lokakuuta 2009 kello 21.46 (EEST)[vastaa]

No hyvä, nyt on keskustelu avattu, ja sitten odotellaan kommentteja. Minulle on ihan sama ovatko linkit mallineessa vai eivät, mutta keskustelulla saadaan vältettyä {{Vkp}}-tivoli, jossa mallinetta muutellaan viikkotolkulla edestakaisin. Ja muokkaussotimisella uhkailu on aika lapsellista. --Otrfan 17. lokakuuta 2009 kello 22.04 (EEST)[vastaa]

Yhteenvetoni oli "niin en aio aloittaa muokkaussotaa, vaikka mieli tekisikin". --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 17. lokakuuta 2009 kello 22.08 (EEST)[vastaa]

En näe linkeistä haittaa. "Mainostus" tuskin haittaa meitä: Joku vitsikaveri voi sinne häipyäkin, vaikka moni varmasti ei. --albval (keskustelu) 17. lokakuuta 2009 kello 22.12 (EEST)[vastaa]