Keskustelu mallineesta:Valitut palat/2020/48

Katso lisää aiheeseen liittyviä laadukkaita artikkeleita

Nyt luettelosta löytyvät Alan Parsons, progressiivinen pop ja Eric Woolfson. Pitäisikö mieluummin suositella lisää samantyyppistä musiikkia? Lista voisi olla esimerkiksi The Beatles, Pink Floyd, Al Stewart ja progressiivinen pop. Bonuksena kaikki 3 yhtyettä/sooloartistia mainitaan myös lyhyesti APP-artikkelin leipätekstissä. Näistä Pink Floydia ja Al Stewartia ei ole vielä valittu Lupaavaksi. Molemmat näyttäisivät tällä hetkellä kuitenkin saavan kannatusta. Ehkä neljänneksi bändiksi voisi vielä pikapikaa tehtailla Camelista artikkelin. --Miihkali ^{(K • M)} 8. marraskuuta 2020 kello 16.26 (EET)

Sen linkkirivin tarkoitushan ei ole antaa musiikkisuosituksia vaan linkittää aiheeseen liittyviä artikkeleita. Nuo muut alkavat jo mennä liian kauas aiheesta. --Savir (keskustelu) 8. marraskuuta 2020 kello 16.58 (EET)

Jos aivan läheisiä aiheita ei löydy, sitten voi tietysti etsiä vähän kauempaakin, jotta riville saa edes yhden linkin. Mutta tuossa on jo kolme hyvää linkkiä, jotka kaikki liittyvät aiheeseen. --Savir (keskustelu) 8. marraskuuta 2020 kello 17.05 (EET)

Ok. Mä itse ajattelin, että kun nuo Woolfson ja Parsons ovat heti artikkelin ekalla rivillä linkkeinä, niin on jotenkin tautologista mainostaa niitä vielä siinä alla. Sama ehkä liittyy vähän myös bändin omiin levyihin. Jos bändiartikkeli kiinnostaa, niin sitten ne levyartikkelitkin tulee todennäköisesti luettua joka tapauksessa. Kun taas ehkä keskimääräinen lukija voi olla kiinnostuneempi siitä, että jaa, Wikipediasta löytyy laajemminkin juttua progepopista ja -rockista, ja sitä kautta oivaltaa, että jaa Pink Floyd, sekö on tämän Parsonsin bändin asiayhteys. Mutta miten vaan. --Miihkali ^{(K • M)} 8. marraskuuta 2020 kello 17.11 (EET)

Lukijahan ei taida tietää, mitkä tekstin sisällä linkitetyistä artikkeleista ovat laadukkaita. Minusta olisi hyvä, jos täällä olisi tyylioletuksena esim. vihreä linkkiväri laadukkaiksi valituilla artikkeleilla. --Savir (keskustelu) 8. marraskuuta 2020 kello 17.14 (EET)

Se voisi olla ihan hyödyllinen toiminto. Samoin olen pohtinut sellaista, että luokissa laadukkaiksi valituissa artikkeleissa voisi olla luettelomerkin sijaan sellainen sininen, vihreä tai kultainen laatumerkintäpylpyrä. --Miihkali ^{(K • M)} 8. marraskuuta 2020 kello 17.31 (EET)

Mä jäin vielä pyörittelemään tätä. Etusivun laatikoiden tärkein tehtävä lienee Wikipedian sisällön esitteleminen. Keskimääräistä lukijaa todennäköisesti kiinnostaa The Beatles tai Pink Floyd sata kertaa enemmän kuin kaikki The Alan Parsons Projectiin liittyvät artikkelit yhteensä. Siksi voisi olla perusteltua nostaa ne valittuihin paloihin. Tavoitteena kai olisi se, että lukija löytäisi etusivulta jotain lukemisen arvoista, ei niinkään se, että artikkelit liittyvät mahdollisimman tiiviisti pääartikkeliin. --Miihkali ^{(K • M)} 9. marraskuuta 2020 kello 11.13 (EET)

Minä itse asiassa loin tuota sinun kuvaamaasi tarkoitusta varten jo alussa toisen mallineen: Laatulinkit2, johon laitetaan "aihepiiriin kuuluvia artikkeleita". Sitä ei ole kuitenkaan juurikaan käytetty, vaan on käytetty vain tuota tiukempaa yhteyttä vaativaa mallinetta, "artikkeliin liittyviä". Mutta minun alkuperäinen tarkoitukseni oli, että niitä voisi käyttää myös samanaikaisesti eli päällekkäin. Laitoin tänne vanhaan laatikkoon käyttöesimerkin. --Savir (keskustelu) 9. marraskuuta 2020 kello 11.45 (EET)

Minusta tuota voisi ainakin koettaa. --Miihkali ^{(K • M)} 10. marraskuuta 2020 kello 14.38 (EET)

Musta muotoilu "Katso lisää aiheeseen liittyviä laadukkaita artikkeleita" ei ole niin tiukka, etteikö siihen voisi laittaa myös muita saman aikakauden ja tyylisuunnan edustajia. Kyllä ne liittyvät aiheeseen. Ja lisäksi koska todennäköisesti näitäkin aiheita tullaan jossain vaiheessa kierrättämään, seuraavalla kerralla tuota listaustahan voi vaikka muuttaa APP-artikkeleista yleisesti rokkiartikkeleihin. Minusta kuitenkin lukijana on mielenkiintoista lukea lisää APP:stä, kun se kuitenkin on esillä etusivulla. Jos mä haluan tietää lisää Beatlesista, niin sitten mä meen lukeen Beatlesista. Toki en välttämättä ole keskimääräinen lukija. --PtG (keskustelu) 11. marraskuuta 2020 kello 07.58 (EET)

Täytyy ottaa huomioon sekin, että koko toiminnon yksi tarkoitus on ollut rohkaista meitä tuomaan uusia artikkeleita laatuarviointeihin, jotta olisi mitä linkittää siihen etusivun laatikkoon. Jos suositellun ja ks. myös -artikkelin yhteyden ei enää tarvitsisikaan olla läheinen, katoaa tarve tehdä niitä uusia laatuartikkeleita. --Savir (keskustelu) 11. marraskuuta 2020 kello 10.16 (EET)