Keskustelu mallineesta:Taiteilija

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Miksihän kaikki allekirjoituksen kuvat ei näy? Edgar Degasin ja Henri Rousseaun nimmarit ei näy mutta ... hö no nyt hävis Gauguininkin nimmari. Onko ongelma minun selaimessa vai mallineessa vai noissa png-fileissä? --estormiz 17. heinäkuuta 2008 kello 07.58 (UTC)

Mozillalla ei ainakaan näy yhdenkään allekirjoitusta. --Juusomoro 17. heinäkuuta 2008 kello 08.02 (UTC)
Eikä myöskään IE:llä. Vika on varmaan tiedostoissa tai mallineessa. --Juusomoro 17. heinäkuuta 2008 kello 08.04 (UTC)
Joo selvisi - tuo allekirjoitus on muutettu signeeraukseksi --estormiz 17. heinäkuuta 2008 kello 08.06 (UTC)
Menin näetten sörkkimään mallinetta, kun korjasin sanan allekirjoitus sanaksi signeeraus. Muutin sen kaikista niistä paikoista joissa luki sana allekirjoitus. Rikokseni tunnustan ja anteeksi pyydän. Palautuuko mallineen ohjaus aikanaan, vai pitääkö tehdä vielä jotain? --Kulttuurinavigaattori 17. heinäkuuta 2008 kello 08.10 (UTC)
Muutos "allekirjoitus" -> "signeeraus" pitää tehdä kaikkiin mallinetta käyttäviin sivuihn. --Jaakonam 17. heinäkuuta 2008 kello 08.22 (UTC)
Ei kuitenkaan hoppua, malline on nyt alaspäin yhteensopiva eli saatte rauhassa päivitellä artikkeleita. --Agony (403) 17. heinäkuuta 2008 kello 08.23 (UTC)
(Arvasin, että tämänkaltainen kommentti tulee puskista, vieläpä aika nopsaan... :-) --Jaakonam 17. heinäkuuta 2008 kello 08.32 (UTC)
Oukkidou. Suosittelisin sanan signeraus käyttöä tässä. Harhautusta tuo ilmeisesti englannin kieli, jossa sana signature tarkoittaa sekä allekirjoitusta että signeerausta. Signeeraus on kuitenkin tärkeä juuri taidespesifinä ja rikoksiin liittyvänä sanana tässä ykköskotimaisessa kielessä. --Kulttuurinavigaattori 17. heinäkuuta 2008 kello 08.32 (UTC)

Miksi käy näin? --Orri 26. heinäkuuta 2008 kello 10.50 (UTC)

Malline oli särki, yksi "}" oli liikaa kuvakoon jälkeen. Ehjäsin. --Jaakonam 26. heinäkuuta 2008 kello 11.05 (UTC)

Miksei mallineessa ole kohtaa kuvakoolle? Sattumalta löysin artikkelin, jossa se kuitenkin oli, ja malline toimi silti? Kaipasin sitä Kazimir Malevitš -artikkeliin, jossa parhaan nuoruusikänsä ohittaneen jylhäkasvoisen taiteilijan naama tuntui hallitsevan täysikokoisena koko artikkelia, ja pienellä näytöllä se on tietysti vielä dominoivampi, joten halusin sen pienemmäksi. Nyt näyttää jo paremmalta, ja Malevits on yhä tunnistettavissa. --Ulrika 11. maaliskuuta 2009 kello 08.48 (EET)[vastaa]

Oli näköjään koodattu mallineeseen mutta esimerkkikoodissa sitä ei ollut. Lisäsin esimerkkiin mukaan myös kuvakoon. --Agony (403) 11. maaliskuuta 2009 kello 09.10 (EET)[vastaa]
Kiitos. --Ulrika 11. maaliskuuta 2009 kello 09.28 (EET)[vastaa]

Työt vai teokset?

[muokkaa wikitekstiä]

Taiteilijan työn lopputuloksia on tapana kutsua arkisesti töiksi, mutta jos halutaan olla vähän muodollisempia, ne ovat teoksia.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 22.08 (EEST)[vastaa]

Oikeampi ja tarkempi sana olisi signeeraus.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 01.23 (EEST)[vastaa]

Jos se on tarkoitettu signeeraukseksi eli taideteoksessa olevaksi merkinnäksi, se pitäisi ehkä poistaa joistain tietolaatikoista. Esimerkiksi Michelangelon tietolaatikossa oleva nimikirjoitus ei kai ole hänen signeerauksensa, sillä Michelangelo signeerasi vain yhden veistoksen ja senkin kaivertamalla koko pitkän nimensä. --Savir (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 01.38 (EEST)[vastaa]
Nimikirjoitus on se miten henkilö on kirjoittanut oman nimensä. Allekirjoitus on se miten henkilö on vahvistanut jonkin dokumentin kirjoittamalla siihen puumerkkinsä. Signeeraus on se mitä taiteilija kirjoittaa teokseen merkkinä siitä että se on hänen tekemänsä. Haluammeko me taiteilija-artikkeleihin signeerauksen vai nimikirjoituksen? Kumpi valitaan, jos ne ovat erilaisia? --Savir (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 01.43 (EEST)[vastaa]
Signeeraus lienee tullut tunnetuksi puhuttessa taideteosten provenienssista. Taiteilijamallineessa sana nimikirjoitus tuntuu minusta hölmöltä. Minusta signeeraus on parempi tässä yhteydessä kuin nimikirjoitus.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 09.54 (EEST)[vastaa]