Keskustelu mallineesta:Tähti

Onko mahdollista lisätä myös HR-designaatio erilleen? HR-luetteloa käytetään paljon mm eksoplaneettatähtiin viitatessa.

• Ominaisliikeen vois eritellä ra ja dekl suunnissa erikseen.
• Väri-indeksiä on mm kanta lajia, B-V ja U-B, ne voisi esittää eri riveillä?
• Ja ehkä tähden etäisyyden jakaa valovuosina, parsekeina erikseen?

Valovoima pitäisi muuttaa luminositeetiksi kuten en-wikissä

Ainakin Sirius-artikkelin tietoja en-wikin vastaavaan vertailtuani.

Luminositeetti "... tarkoittaa tähtitieteessä tähden säteilemää energiamäärää aikayksikköä kohti. Tähti voi säteillä esimerkiksi 10 kertaa niin paljon energiaa kuin Aurinko, joka säteilee 3,827×1026 W."

--Pasixxxx 6. heinäkuuta 2010 kello 22.00 (EEST)

Kuvat

Onko kuva- parametrin puuttumiseen tältä mallineelta erityistä syytä? --Tiiliskivi 11. helmikuuta 2012 kello 14.29 (EET)

Eepokki ?

Mistään en löytänyt muotoa Eepokki, vaan Epookki, ks. myös Ursan vuosikirjan tähtitiede-sanakirjassa [1], Aalto-yliopiston radioastronomian vuoden 2008 kurssimateriaaleissa [2] ja Helsingin yliopiston Galaksit ja kosmologia -kurssin (2011) materiaaleissa [3] käytetään muotoa epookki. --Tappinen (keskustelu) 31. joulukuuta 2012 kello 17.46 (EET)

Epookki se onkin (engl. epoch). Varmaankin sattunut kirjoitusvirhe. --Hartz (keskustelu) 31. joulukuuta 2012 kello 17.56 (EET)

Voisiko joku korjata - mallinesivulla uhkaillaan tekniikan sotkeutumisesta... Linkin tähän Epookki (tähtitiede) voisi kenties myös lisätä (sieltä muutin jo eepokit epookeiksi, samoin geologiasta). --Tappinen (keskustelu) 31. joulukuuta 2012 kello 18.22 (EET)

Vaihdoin eepokin tilalle epookin ja muutin samalla mallineen käyttämään tietolaatikkoa. -- Shinnin 1. tammikuuta 2013 kello 15.20 (EET)