Keskustelu mallineesta:Sotalaiva

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Muuten hyvä, mutta mallineeseen taitaa saada vain yhden lipun, joka on huono juttu mikäli alus on palvellut useamman lipun alla. --Ukas 4. heinäkuuta 2009 kello 15.20 (EEST)[vastaa]

Niin ja khakin väri ei oikein istu merenkäyntiin. --Ukas 8. elokuuta 2009 kello 20.17 (EEST)[vastaa]
Lyhentämiseksi voisi harkita otsikkopalkkia aluksen vaiheet jättämistä pois. --Ukas 8. elokuuta 2009 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
Ilmeisesti mallinetta on muutettu, mistä johtuen aika moni artikkeli nyt kusee! Tästä näin voi käydä listaa läpi laivoista ja korjata mallineita niistä laivoista, joissa se kusee. --人形/Ningyou (Lätise) 8. syyskuuta 2009 kello 15.23 (EEST)[vastaa]
Luettelon eri maista ja lipuista voi sijoittaa leipätekstiin. Mallineeseen voisi sijoittaa vaikka ensimmäisen lipun jonka alla palvellut ja linkki leipätekstin kohtaan jossa luetellaan loput vuosilukuineen ja mitä sitten tarvitseekin. Ipr1 (keskustelu) 22. syyskuuta 2021 kello 20.10 (EEST)[vastaa]
Yksi lippu riittää ja ei tarvita linkkejä leipätekstiin eli suomeksi toimii nyt aivan hyvin.--Kippari1 (keskustelu) 2. lokakuuta 2021 kello 09.06 (EEST)[vastaa]

Yhdistetään mallineen {{Sotavene}} tämä kanssa, ei tarvita kahta mallinetta käytännössä samalle asialle. Ipr1 (keskustelu) 22. syyskuuta 2021 kello 20.10 (EEST)[vastaa]

Ennen tämän kaltaisia muutoksia kannattaisi keskustella asiasta. Tuollaisella alustyyppitiedolla mallineessa ei ole tarvetta, koska sama asia on yleensä jo artikkelin ensimmäisessä virkkeessä. LIsäksi väliotsikko kasvattaa ja hajoittaa tarpeettomasti mallinetta korostaen lähinnä välipalkkeja väreineen.--Kippari1 (keskustelu) 2. lokakuuta 2021 kello 09.04 (EEST)[vastaa]
Väliotsikko helpottaa selkeyttä kun on pitkiä pätkiä erilaisia tietoja ja auttaa niiden luokittelussa loogisesti toisiinsa liittyviin. Jos konsensus on ettei niitä tarvita niin voidaan poistaa, monissa muissa mallineissa ne ovat käytössä helpottamassa asioiden havaitsemista. Alustyyppi voidaan myös poistaa, mutta mallineen ajatus on olla yhteenveto sisällöstä ja se voi olla tarkentava: esimerkiksi sukellusveneille on eri alatyyppejä, jotka eivät mielekkäästi ilmene tekstissä. Mielestäni sille on tarvetta kun artikkelia lukee henkilö, joka ei ole aiheeseen perehtynyt ennestään. Mutta kuten aina, jos konsensus on sitä vastaan niin se on mahdollista myös poistaa. Ipr1 (keskustelu) 2. lokakuuta 2021 kello 20.33 (EEST)[vastaa]
Millä perusteella väität, että sukellusveneissä on runsaasti alatyyppejä? ja mitä sellaisia tietoja on tuossa alustyypissä, joita ei voi esittää muussa tekstissä helposti?--Kippari1 (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 13.09 (EEST)[vastaa]
Kuten sanoin, mallineen ajatus on antaa yleiskuva aiheesta. Asia ei aina ole joko-tai, tieto voi olla molemmissa jos siitä on lukijalle hyötyä. Ipr1 (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 13.16 (EEST)[vastaa]
eli pyrit harhauttamaan väittämällä vain jotain perusteeksi? väliotsikolle ja parametrille ei siis ole todellista tarvetta. --Kippari1 (keskustelu) 4. lokakuuta 2021 kello 13.28 (EEST)[vastaa]