Keskustelu mallineesta:Säilytettävä

Onko tämä turhaa pelleilyä?

Eikö tämä ole ihan turhaa pelleilyä? --ML 12. marraskuuta 2005 kello 21:48:56 (UTC)

Kyllä tuo näkemys on lähellä oikeaa. Tämä on luultavasti kopioitu englanninkielisestä Wikipediasta, jossa tällaiset mallineet ovat tarpeen. Siellä ei ole olemassa varsinaisia äänestyksiä, vaan niitä kutsutaan epä-äänestyksiksi (!vote), ja tarkoituksena on, että perusteltu mielipide on tärkeä eikä suinkaan pelkkä mielipide. Koska laajaan keskusteluun voi tulla kymmeniä perusteltuja mielipiteitä, jotka kuitenkin yleensä kannattavat tai vastustavat jotain ideaa, niin tällaisella mallineella saa välittömästi käsityksen siitä, onko perustellun mielipiteensä kirjoittanut ihminen asian puolesta vai sitä vastaan. Suomenkielisessä Wikipediassa on sen sijaan kaksi erilaista päätöksenteon mekaniikkaa: 1) varsinainen äänestys, jossa riittää, että pannaan allekirjoitus (~~~~~) oikean alaotsikon alle, jolloin tällaista ääntävahvistavaa kuvaketta ei tarvita, taikka 2) keskustelu, jossa pitäisi tosiaankin osata kirjoittaa perusteltu mielipide tai tuoda esille säilyttämistä puoltavia seikkoja kuten lähteitä, jolloin pelkkä mielipide muotoa "Säilytettävä" on melko turha. Tämä on siis suomenkielisessä Wikipediassa oikeastaan tarpeeton malline ja pahimmillaan ohjaa käyttäjiä ilmoittamaan perustelemattoman ja harkitsemattoman tölväisynsä vain tällaisella mallineella. Pelleilyä tämä ei taida olla, mutta päätöksenteko saattaisi jopa hieman parantua, jos kaikki tällaiset kuvakkeita tuottavat mallineet poistettaisiin käytöstä. --Pxos (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 14.53 (EET)

Kannatan –Jmk (keskustelu) 14. tammikuuta 2018 kello 14.54 (EET)