Keskustelu mallineesta:Muotoilun malline
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Mitenkäs Facebook, Twitter ja Wikipedia kuuluvat tähän mallineeseen? --Otrfan 18. toukokuuta 2011 kello 10.19 (EEST)
- Ne ovat osa muotoilua. Siitä kerrotaan esimerkiksi tässä Guardianin muotoilutoimittajan kirjoittamassa artikkelissa.--Kulttuurinavigaattori 18. toukokuuta 2011 kello 10.38 (EEST)
- Mikäs sitten ei olisi osa muotoilua? Kaikilla verkkopalveluilla ja käyttöesineilläkin on käyttöliittymä. Mallineesta tulee aika ahdas, jos siihen kaikki yritetään laittaa. --Otrfan 18. toukokuuta 2011 kello 10.41 (EEST)
- Ei ole tarkoitus saada mahdutettua kaikkia muotoiluun liittyviä asioita mallineeseen. Nyttemmin siitä puuttuvat mm. nykymuotoilijat. Mutta Fb, Twitter ja Wp hyvinä esimerkkeinä nykyajan muotoilun huipuista sopii minusta hyvin.--Kulttuurinavigaattori 18. toukokuuta 2011 kello 10.47 (EEST)
- Mikäs sitten ei olisi osa muotoilua? Kaikilla verkkopalveluilla ja käyttöesineilläkin on käyttöliittymä. Mallineesta tulee aika ahdas, jos siihen kaikki yritetään laittaa. --Otrfan 18. toukokuuta 2011 kello 10.41 (EEST)
- Sinulla ei ehkä sitä tarkoitusta ole, mutta mallinetta saa täydentää kuka tahansa, joten homma saattaa karata käsistä. Satunnaista mallineen käyttäjää nuo linkit varmasti ihmetyttävät. Artikkeleissa ei taideta edes mainita muotoilusta mitään. --Otrfan 18. toukokuuta 2011 kello 10.53 (EEST)
- Mallineessa on myös melkoisesti käytettävyyteen ja käyttöliittymiin liittyviä artikkeleita. Kyse on siitä, miten muotoilu halutaan määritellä. Ei-esineellinen muotoilu ja laajempi muotoilukäsitys on ollut esillä ainakin Victor Papanekin ajoista eli 1960-luvulta alkaen.--Kulttuurinavigaattori 18. toukokuuta 2011 kello 11.10 (EEST)
- Sinulla ei ehkä sitä tarkoitusta ole, mutta mallinetta saa täydentää kuka tahansa, joten homma saattaa karata käsistä. Satunnaista mallineen käyttäjää nuo linkit varmasti ihmetyttävät. Artikkeleissa ei taideta edes mainita muotoilusta mitään. --Otrfan 18. toukokuuta 2011 kello 10.53 (EEST)
- Artikkeli Rappiotaide käsittelee ensisijaisesti modernia taidetta. Bauhaus-osion voisi muuttaa omaksi mallineekseen, jolloin Bauhaus mainittaisiin tässä muotoilun historia -osiossa. --Thi 24. toukokuuta 2011 kello 19.43 (EEST)
- Rappiotaide oli kyllä modernia eli aikansa nykytaidetta, mutta olihan modernia taidetta myös virallinen Blut und Boden-tyyli Natsi-Saksassa. Bauhaus oli ennen kaikkea merkittävä modernistisen arkkitehtuurin, muotoilun ja taiteen kehittäjä. "Rappiotaide" sopii hyvin mallineeseen, voisihan se olla myös muotoilun historia-otsakkeen alla. Bauhausin voisi eriyttää omaksi mallineeksi, mutta muotoiluunkin se kuuluu läheisesti. Ikävää, että Wikissä täytyy suosia vanhanaikaista käsitystä muotoilusta, aikamme muotoiluun nuo mainitut nykyajan muotoilun hyvät esimerkit kyllä kuuluvat.--Kulttuurinavigaattori 25. toukokuuta 2011 kello 10.01 (EEST)