Keskustelu mallineesta:Minitynkä/avainsanat

Tämä on roikkunut pari vuotta ilman että sitä on oikeastaan muokattu. Voisikohan siitä päätellä, että ehdotuksella ei ole pahemmin kannatusta eikä siitä tule ikinä valmis? Tarvitaanko me oikeasti minitynkien luokitusta? Itse olisin kyllä sitä mieltä, että poistoon vaan. --Velma 24. toukokuuta 2010 kello 07.54 (EEST)

Juu, pois vaan. Minityngäksi merkkaamisen pitäisi johtaa artikkelin pikaiseen laajentamiseen edes tyngäksi, eli minitynkäluokan pitäisi olla perusluonteeltaan hyvin dynaaminen. Tästä syystä minitynkäluokkien ylläpito voisi olla lähes toivotonta. Eikä kukaan varmaan halua kolmatta luokittelusysteemiä olemassaolevien kahden luokittelun lisäksi. --Alcedoatthis 7. kesäkuuta 2010 kello 10.38 (EEST)

Tämä on näköjään edelleen täällä ehdotuksena eikä ole otettu käyttöön. Yritän muistaa käydä merkkaamassa tämän hylätyksi ehdotukseksi jossain vaiheessa, jos kukaan ei innostu asiasta vieläkään. --Velma (keskustelu) 30. maaliskuuta 2013 kello 13.47 (EET)

Joo, tämähän liittyy osin metasivu-systeemiin, siten että olisi hyödyntänyt sen ideoita. Käytännössä siis suurin piirtein asia olisi ollut seuraava:

• tietty joukko avainsanoja, vaikka aiheista joista on reilusti minitynkiä tai minitynkien arkkityypeistä/aiheista
• Yksimalline: {{Minitynkä|henkilö}}
• Yksi rinnakkainen luokka, johon aakkostus avainsanan mukaan.

Ja tuloksena olisi suunnilleen sama hyöty kuin tyngittelystä mutta yhdellä mallineella ja yhdellä luokalla. Mutta joutanee tässä vaiheessa arkistoon tai roskaksi vai kuinka? -- Usp (keskustelu) 31. maaliskuuta 2013 kello 19.56 (EEST)

Mä ajattelin, että tämän olisi voinut merkata toistaiseksi hylätyksi ehdotukseksi eikä roskaksi siltä varalta, että jos tämä päätetään ottaa sittenkin käyttöön joskus. --Velma (keskustelu) 1. huhtikuuta 2013 kello 12.49 (EEST)