Keskustelu mallineesta:Kyseenalainen

Poistokeskustelu

Tämä malline on hyvin samanlainen kuin malline {{Epäselvä}}. Niitä käytetään tiedostoissa silloin, kun valokuvan tiedoista puuttuu jotain tai kuva on mahdollisesti ilman oikeanlaista lupaa Wikipediassa. Molempien kanssa käytetään samaa huomautusmallinetta {{Varoitus tiedoston poistamisesta}}, ja molemmat luokittelevat tiedoston poistettavaksi viikon päästä.

Mallineiden tekstit:

• Kyseenalainen: Tämän tiedoston lisääjän antamat tekijänoikeustiedot on kyseenalaistettu.
• Epäselvä: Tämän tiedoston tekijänoikeustiedot ovat epätäydelliset tai Wikipediaan soveltumattomat tai tiedoston tämän hetkisen käytön tekijänoikeudellinen tila on epäselvä.

Mielestäni nämä mallineet kannattaisi yhdistää niin, että Kyseenalainen-malline poistetaan käytöstä. Siitä voidaan tehdä ohjaus mallineeseen Epäselvä, jotta se toimii silloinkin, jos joku lisää sen vanhasta muistista.

Tiedostojen sivuilla voi valita molemmat mallineet muokkauspainikkeista, joiden kautta näitä varmaan eniten käytetään. Kyseenalainen-nappi voidaan sitten poistaa.

Yksi malline riittää hyvin tiedostojen epäselvyyksiin, ja sen tekstiä voidaan myös muokata tarpeen mukaan. Molemmissa mallineissa pitää mallineen lisääjän laittaa myös oma syy, joten mallineen perusteksti voidaan hioa sellaiseksi, että se kattaa monta erilaista tilannetta. Yhtä mallinetta on helpompi ylläpitää. -kyykaarme (keskustelu) 28. heinäkuuta 2019 kello 21.31 (EEST)

Samaa mieltä, ihan tarpeetonta pitää kahta mallinetta.--Henswick (keskustelu) 7. elokuuta 2019 kello 21.22 (EEST)

Kas tosiaan, on ollut tällainen malline, joka on vastannut myös pikapoistokäytännöstä vuonna 2014 poistamaani poistosyytä T6 "kyseenalainen". Tein aikani analyysiä siitä, kuinka paljon pikapoistosyytä "kyseenalainen" käytetään ja mietin myös itse, että ei oikeastaan ole kunnollista eroa sanoilla "kyseenalainen" ja "epäselvä", joten päätin ottaa tarpeettomana syyn T6 pois käytännöstä valittavissa olevana poistosyynä. Ei tullut silloin ollenkaan mieleen, että on olemassa myös samansanainen malline. Toki tämä malline pitää poistaa yhtä lailla kummallisena. --Pxos (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 12.59 (EEST)

Keskustelusta on nyt vuosi ja olen ilman reaktioita kerran pyytänyt tätä kahvihuoneessakin poistetuksi, joten merkitsin mallineen nyt pikapoistettavaksi. Poistaisin itse, mutta tähän mallineeseen on viitattu muokkauspainikkeissa, enkä saa sitä sieltä itse poistetuksi.--Henswick (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 12.31 (EEST)

Nyt painiketta ei enää ole, tosin tämän mallineen voinee silti säilyttää arkistoituna. --Crt 8. syyskuuta 2020 kello 12.56 (EEST)

Okei, hyvä että saatiin viimeinkin kokonaan pois käytöstä. En tosin ymmärrä mitä arvoa tämän arkistoimisella on, kun mallinetta ei käytetä enää missään.--Henswick (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 13.05 (EEST)

Pitää varoa ylläpitäjän infrapuna-aistin pitämistä normaalikykynä eli ottaa huomioon se, että kun on ylläpitäjä, niin voi aina koska tahansa käydä katsomassa poistettua eli deletoitua eli oikeastaan tekniseen puna-arkistoon siirrettyä materiaalia. Tavallisempi käyttäjä ei pääse puna-arkistoon vaan hän näkee vain kortistossa merkinnän "poistettu". Jos tämän malline(sivun) historiaa ja kehitystä haluaa joku tutkia, niin käytöstä poistaminen eli vanhentuneeksi mallineeksi merkitseminen on parempi tapa. Wikipedian perusidea on se, että artikkeleilla on historia, eli ensyklopedisen tiedon kehittymistä suuntaan tai toiseen voivat kaikki tutkia vapaasti. On ihan hyvä ajatus ulottaa historian ja provenienssin säilyttäminen myös mallineisiin ja muuhun infrastruktuurin kehittämiseen. Wikipediaa ei pitäisi nähdä pelkkänä datapelinä tai viimeisimpien versioiden maailmana vaan olisi hyvä säilyttää kehityskulku. Lisäksi nyt on kuluttajille viesti "Elä käytä tätä" eikä pelkkää "malline on poistettu syyllä M2" -lokimerkintää. Jos nimittäin poistetaan malline, sama poistomies takuulla deletoisi myös tämän keskustelunkin. --Pxos (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 19.12 (EEST)