Keskustelu mallineesta:Kirkon virat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kun mallineessa lukee, että "Lisäksi katolisessa kirkossa", niin tämähän tarkoittaisi, että kaikki mainitut virat olisivat myös katolisessa kirkossa. Mutta onko siellä esimerkiksi lääninrovasteja? Epäilenpä.--Urjanhai 4. marraskuuta 2009 kello 15.28 (EET)[vastaa]

Ja onko noista katolisista yksikään lopulta virka? Ja miksi juuri katolisessa, kun kristillisiä kirkkoja on katolilaisen ja luterilaisen ohella lukuisa joukko jo yksin Suomessakin, ja varmaan ainakin ortodoksisen kirkon viroista ja tehtävistä on artikkeleitakin?--Urjanhai 4. marraskuuta 2009 kello 15.34 (EET)[vastaa]

Ja näköjään olikin Malline:Ortodoksisen kirkon pappeus. Mutta jos näin on, niin onko mitään perustetta liittää vastaavaan luterilaiseen mallineeseen muutamaa satunnaista roomalaiskatolista arvonimeä? Kaipa katoliselle kirkolle kuuluisi oma malline, eikä sillä toisaalta luykuisien muiden kristillisten kirkkokuntien joukossa ole mitään erityisasemaa suhteessa luterilaiseen sen paremmin Suomessa kuin yleisestikään.--Urjanhai 4. marraskuuta 2009 kello 15.39 (EET)[vastaa]

Kun sen sijaan Katolisen kirkon viroista ei ilmeisesti ole mallinetta, vaikka viroista (myös muista kuin tässä mallineessa nyt olevista) on artikkeleita. Eli tehtäköön katolisen kirkon papintehtävistä (joku joka aihetta tuntee) vastaava malline, mutta poistetaan ne tästä.--Urjanhai 4. marraskuuta 2009 kello 15.45 (EET)[vastaa]

Ja sitä paitsi, jos siinä lukee "kirkon virat", niin joko silloin pitäisi käsitellä muutkin virat tai sanoa että pappisvirat tms.--Urjanhai 4. marraskuuta 2009 kello 15.51 (EET)[vastaa]

Huomautan vielä siitä, että luterilaisessa kontekstissa erotetaan yksi ja ainoa pappisvirka, joka tarkoittaa pappeutta, hengellistä ominaisuutta, jonka perusteella jotakuta nimitetään papiksi (ja jonka vuoksi hänellä on oikeus mm. sakramenttien toimittamiseen jne.), mutta lukuisia papinvirka, jotka ovat työoikeudellisia virkoja ja toimia, ns. palkkatyötä. Sanana pappeus viittaa ensisijaisesti pappisvirkaan, eikä niinkään papinvirkaan, vaikka toki laajennuksen vuoksi sen voi nähdä koskevan sitäkin. Tämän vuoksi olen hieman muokannut mallinetta. JSilvanus 7. helmikuuta 2011 kello 17.57 (EET)[vastaa]