Keskustelu mallineesta:Jääkiekon SM-liigaseura

Lyhenne pois, SM-liigaseuroilla ei ole virallista lyhennettä. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. maaliskuuta 2009 kello 22.25 (EEST)

En yhtään pidä tämän mallineen ulkonäöstä. Liian leveä, paljon turhaa ja tarpeetonta nippelitietoa tungettuna mukaan jne... Joutaa pois. Jääkiekkoseura-malline riittää liigaseuroillekin. Gopase+f 6. huhtikuuta 2009 kello 12.56 (EEST)

Media-kohta on mitäänsanomaton lukijalle. Sen voisi korjata parempaan muotoon tai poistaa. Ylempi ehdotuskin voisi käydä kyseeseen. --Mpadowadierf 18. huhtikuuta 2010 kello 16.46 (EEST)

Mpadon yllä mainitsema Media-kohta jää tosiaan satunnaiselle lukijalle hyvin hämäräksi. Onko seuroilla jokin erityinen uutisointisopimus kyseiseen kohtaan laitettavien lehtien, radiokanavien tms. kanssa, vai mikä on kyseessä? Tätä olisi avattava ymmärrettävämmäksi.
Hämäävä on myös kohta "Kapasiteetti", jonka epäilemättä viittaa kotikaukalon yleisökapasiteettiin, mutta joka noin sijoitettuna vaikuttaa viittaavan seuraan itseensä (mikä jääkiekkoseuran kapasiteetti sitten olisikaan). Jos se täytyy mallineessa mainita, se kannattaisi liittää jotenkin suoremmin kotiareenaa käsittelevään kohtaan: esimerkiksi rivinvaihdolla areenan jälkeen ja sulkuihin "(yleisökapasiteetti xxx)". Tekisin itse, jos yhtään mallineista mitään ymmärtäisin.
Mallineesta ei käytössä myöskään käy ilmi, mitkä kullat, hopeat ja pronssit sen lopussa listataan. Mallineen nimi on toki Jääkiekon SM-liigaseura, mutta sitä ei artikkelisivun lukija näe. Tämän voisi korjata lisäämällä ennen metallilistauksia koko mallineen levyisen väliotsikon, kuten "Sijoitukset SM-liigassa" tjsp. – Haltiamieli 30. huhtikuuta 2010 kello 16.21 (EEST)

Liiga?

Miksi malline ohjaa SM-liiga täsmennyssivulle, eikä suoraan Jääkiekon SM-liiga sivulle? --OneMember (keskustelu) 27. helmikuuta 2017 kello 12.22 (EET)