Keskustelu mallineesta:Iron Maiden

Itse kyllä poistaisin mallineesta kokonaan nuo kokoelma-levyt ja live-levyt laittaisin omaan karsinaansa. En usko että Maidenin kokoelmille kannattaa ruveta tekemään artikkeleita, koska juttua ei kuitenkaan ole niistä juuri kerrottavaksi.

Niin ja näin. Ne tulevat takaisin mallinneeseen, jos joku kirjoittaa niistä (katso esim. en.wikipediasta). Kuitenki otsikko tulee pysymään Iron Maidenina. Sillä muutoksesi ei sovi mielestäni lainkaan otsikoksi kyseiselle mallinneelle. --Gurumasa 19. elokuuta 2005 kello 14:18:14 (UTC)

En ajatellut että mallineella oli joku otsikko. "Jäsenet" sanan voisi ehkä lisätä otsikon alle. En-wikissä on kaikenlaista (siellä valvonta ja keskustelu onnistuu vaikeammin kun liikennettä on niin paljon, joten "ekspansionistiset" ratkaisut vievät usein voiton), mutta en tiedä kannattaako studio (tai live) albumeista tehdä luetteloa, koska wikipediaan kuitenkin olisi tarkoitus saada artikkeleita eikä pelkkiä sivuja joissa on listaukset. Ja jos semmoisia tulee, niin minusta mallineeseen kannattaa laittaa niille oma osastonsa.

Statusmerkinnät

Eikös nuo statusmerkinnät (LA/HA/SS) kielletty navigaatiomallineissa joskus muinoin? Itselläni ei toki ole mitään niitä vastaan (pikemminkin kannatan niiden käyttöä), mutta muistaakseni tästä käytiin jonkinlainen keskustelu muinoin...-Henswick 15. syyskuuta 2011 kello 15.44 (EEST)

Muistan myös että jotain keskustelua olisi joskus ollut, mutta en onnistu löytämään keskustelua. Itse vastustan artikkeliin liittymättömiä Wikipedian sisäisten juttujen lisäämistä mallineisiin. En usko että noista on mitään hyötyä. --Stryn (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 17.12 (EEST)

Itsekin muistan keskustelun. Poistin statusmerkinnät. --Otrfan (keskustelu) 27. huhtikuuta 2013 kello 10.44 (EEST)

Typerä sääntö. Iivarius (keskustelu) 27. huhtikuuta 2013 kello 11.16 (EEST)

Ei noista mitään haittaakaan ollut, mutta tehkää kuten parhaaksi katsotte. --BladeJ 27. huhtikuuta 2013 kello 14.30 (EEST)