Keskustelu mallineesta:11. huhtikuuta

Rinnat

tuossa varmaan harkinta petti. poistin sen etusivulta--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 16.30 (EEST)

Ihan hyvä kuva. Mielestäni ei syytä poistaa. --Anr (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 16.34 (EEST)

Voitaisiinko sopia, että etusivulle ei jatkossa laiteta NSFW-tyyppisiä kuvan. Tuollaiset voivat tuottaa paljon kiusallisia tilanteita niille, jotka selailevat Wikipediaa esimerkiksi työpaikalla tai julkisessa tilassa. Ja moni ei varmaan halua joutua katselemaan kuvia rinnoista muutenkaan ilman varoitusta.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 16.36 (EEST)

Huomautan tähän, että Wikipediaa ei sensuroida kenenkään suojelemiseksi. Totean tähän myös feministinä itseäni pitävänä naisena että minusta koko nykyinen NSFW-käytäntö (jossa naisen rintoja pidetään automaattisesti niin pornografisina että ne on pakko piilottaa jos kaikki ei halua niitä nähdä, samalla kun miesten rinnat saavat olla vapaasti näkyvillä ihan missä tahansa ilman rajoituksia välittämättä siitä kuka niitä haluaa katsella) on erittäin seksistinen kulttuurillinen muinaisjäänne. En palauta tähän mallineeseen entistä kuvaa, mutta ei todellakaan sovita tuollaista sensuuria Wikipediaan.--Fotogurachan (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.36 (EEST)

Kyllä tuossa epäonnistuttiin. Tulin poistamaan sen kun tsätissä oli kuvakaappaus jossa naurettiin tuolle.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.40 (EEST)

Siis sinusta jos joku jossain epämääräisessä chatissä nauraa jollekin, se pitää sensuroida Wikipediasta.--Fotogurachan (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.49 (EEST)

Käytäntö on ollut tämä.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.51 (EEST)

Muille tiedoksi, että MAQuire lainaa yllä lähes sanasta sanaan minun ja käyttäjä Hartzin kommentteja kahdesta aiemmasta keskustelusta, jotka liittyivät taannoiseen ns. penismurtuma-tapaukseen etusivun Tiesitkö, että -laatikossa (Keskustelu Wikipediasta:Tiesitkö, että...#Penismurtuma, Keskustelu käyttäjästä:Hartz#No mitä ihmettä tämä nyt oli?). Tapaukset eivät kyllä ole minusta verrannolliset (veistokseen kuuluva paljas naisen rinta, joka ei ole edes kuvan pääaihe vs. rajattu värikuva väkivaltaa kärsineestä oikeasta miehen peniksestä). Muutenkin on vaikeaa ottaa tätä keskustelua vakavissaan, kun aloittajan kommentit on copypastella plagioitu toisten vanhoista puheenvuoroista. Myöhästynyt aprillipila kenties? --Risukarhi (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 18.33 (EEST)

Toinen ei edes näkynyt etusivulla ja toinen näkyy, että siten eivät ole verrannollisia, mutta ajattelin, että tuo peniskuva on vähän groteskimpi, niin ovat aikalailla samanarvoiset. Yritin käyttää parempieni argumentejä perustelemaan käytäntöä, kun omani aina jäävät häviölle. Olen lähes aina pyrkinyt sopeutumaan yhteisön linjaan ja minulla ei ole kavereita, joita voisin pyytää argumentoimaan asioita puolestani, niin ajattelin, että voitan tämän perustelukisan jo kerran täällä menestyksellisiksi osoittautuneilla argumenteilla.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 18.47 (EEST)

Kiitos, Risukarhi. Sitten huomautankin MAQuirelle että Wikipedian keskusteluissa toisten käyttäjien parodiointi ei ole sallittua.--Fotogurachan (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 18.57 (EEST)

Et varmaan lukenut samaan aikaan kirjoitettua kommenttia, mutta kyseessä ei ollut parodiointi, vaan pyrkimys argumentoimaan käytäntö mahdollisimman hyvin. Omasta kommentistasi tsätistä taas olisin enemmänkin huolissaan. Itse en antaisi siitä estoa.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 19.01 (EEST)

Luin kyllä. Kun tuossa linkitetyssä keskustelussa kuitenkin itse vastustat sensuuria ja samaa tsättiargumenttia, jonka kopioit tänne, näyttää kovasti että "esittäisit vastalausetta" tuolloista menettelyä kohtaan "tekemällä parodiaa" siitä.--Fotogurachan (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 19.20 (EEST)

Tätä on ennenkin ihmetelty, että miksi en jääräpäisesti vaan taistele yhteisön konsensusta vastaan, kun oma mielipiteeni jää häviölle. Muistaakseni olen saanut tästä estojakin. Minusta taas on hassua, jos päätöksiä ei kunnioitettaisi.--MAQuire (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 19.27 (EEST)

Täällähän on käyty asiasta keskustelua. Ilmoitan täten, että harkintani ei pettänyt. Kuvalla naureskelevat eivät pystyne liikkumaan normaalisti minkään kaupungin kaduilla, sillä aikalailla kaikkialla on alastomia veistoksia. --PtG (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 22.12 (EEST)

Nojoo, ei missään tälle varmaan oikeasti naureskeltu. Missään käytännössä ei myöskään kielletä alastoman veistoksen laittamista etusivulle. Peniskuvien käytöstä on ollut keskustelua. --PtG (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 22.18 (EEST)

Kyllä naureskeltiin tsätissä.--MAQuire (keskustelu) 12. huhtikuuta 2020 kello 22.31 (EEST)