Keskustelu luokasta:Suomen yliopistojen alumnit

Poistokeskustelu

Onko syytä luokitella ihmisiä sen perusteella, mistä yliopistosta he ovat valmistuneet maisteriksi?--MAQuire (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 11.52 (EEST)

Ei. 1) Koulutus on vain valmistautumista wikimerkittävään toimintaan. 2) Useimmista tietystä yliopistosta valmistuneista henkilöistä ei edes käytetä missään julkisuudessa nimitystä tietyn yliopiston alumni, joten tässä tungetaan henkilöille "titteliä", jolla heitä ei tunneta. 3) Iso osa wikimerkittävistä henkilöistä on korkeakouluista valmistuneita, joten luokistakin tulisi niin suuria, ettei niistä ole tiedonhaun kannalta mitään hyötyä. --Lax (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.34 (EEST)

Tällaiset luokittelut eivät ole tarpeellisia. Asiat pitäisi luokitella vain niitä oleellisesti määrittävien ominaisuuksien perusteella. Yliluokittelusta, kuten myös ylimääräisten navigaatiomallineiden tehtailusta, on vain haittaa, kuten esim. enkkuwikiä lukiessa voi huomata. --Savir (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.54 (EEST)

Tämmöiset luokat tuppaavat jäämään onnettoman vajaiksi, kun ensi-into lopahtaa. Jos haluaa luokitella ihmisiä alma materin mukaan, parempi vaihtoehto olisi lisätä heidän Wikidata-kohteisiinsa ominaisuus opiskeli (P69). Tätä tietoa voi sitten kukin kieliversio käyttää tai olla käyttämättä. --Silvonen (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.56 (EEST)

Nyt tosiaan luokkien sisältönä näkyy olevan vain muokkausten tekoajankohdalta eri puolueiden joitakin keskeisimpiä merkittäviä poliitikkoja. Se on kovin vajaa ja luokkien todellista sisältöä ajatellen epätasapainoinen otos. Näin vajaita luokkia ei oikein voi pitää tarpeellisina, vaan jos luokka luodaan, niin se tulisi myös joko saada mallilleen tai sitten poistaa. Kuitenkin tässä tapauksessa ominaisuuden lisäys wikidataan olisi paljon paremmin asiaa eteen päin vievä. On hyvin paljon muitakin ominaisuuksia, joista tieto on hyödyllinen ja kiinnostava, mutta joiden mukaan luokittelu ei oikein enää maksa vaivaaa sen jälkeen kun wikidata on keksitty.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 07.27 (EET)

Koottu tieto yliopistojen kuuluisimmista alumneista (samoin kuin esim. kaupunkien kuuluisista asukkaista, palkintojen voittajista ym.) esitettäisiin paremmin luetteloina kyseisten yliopistojen artikkeleissa, jos ne sielläkään aina ovat tarpeellisia. Luokittelu teettäisi vain kaksinkertaista työtä. --Savir (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.59 (EEST)

Eivät tuollaiset luettelot oikein toimisi yliopistojen artikkeleissakaan. Jo yksistään merkittäviä professoreita (vaikka esitettäisiin vain valikoima kaikken kuuluisimnmista) on yliopistoissa enemmän kuin on mahdollista luetella artikkeleissa puhumattakaan nyt yliopistosta valmistuneista. Sen sijaan yllä esitetty ajatus ominaisuuden lisäämisestä wikidatassa on kannatettava ja hyödyllinen.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 07.18 (EET)