Keskustelu luokasta:Suomen kylät

Luokka paisuu tulevaisuudessa kohtuuttoman suureksi. Ehdotan kylien ryhmittämistä kunnittain alaluokkiin. --Hippophaë 26. heinäkuuta 2005 kello 23:48:44 (UTC)

Mielestäni tämä on näin hyvä - osoittaapahan sen, miten paljon kyliä Suomessa on. Sitä paitsi monet kylät sijaitsevat kahden tai useamman kunnan alueella. --SM 26. heinäkuuta 2005 kello 23:53:59 (UTC)

Suomessa on noin 10000 kylää, niistä kaikista ei välttämättä ole ainesta Wikipedia artikkeliksi asti :) --TBone 2. elokuuta 2005 kello 07:22:08 (UTC)

Kyliä tosiaankin on paljon, eli kannatan alaluokkia. Jos ei kunnittain, niin miten olisi maakunnittain? Tämä tarkoittaisi 20 alaluokkaa ja arvelisin, että kylät ei ylitä maakuntarajoja. Tai jos ylittääkin, niin silti kannatan alaluokkia ihan selkeyden takia. Jokkex 1. elokuuta 2005 kello 21:36:33 (UTC)

Kylät on järkevä luokitella ensin esim. luokkaan Luokka:Mikkelin kylät ja tämä luokka on sitten helppo sijoittaa sekä luokkaan Luokka:Mikkeli että Luokka:Suomen kylät. Tarvittaessa luokkien Luokka:Kylät ja Luokka:Suomen kylät väliin voidaan sijoittaa maakunta- tai läänitason luokittelu, koska kuntiakin on aika paljon. --Hippophaë 1. elokuuta 2005 kello 21:49:11 (UTC)

Mitäs jos aloitetaan ajoissa (eli nyt!) tämä kylien tarkempi luokittelu. Aluksi varmaan riittää, kuten Hippophaë yllä esitti, että kylät laittaa kunnan kylät (esim. Mikkelin kylät) -luokkaan ja sen sitten tänne Suomen kylät -luokkaan. -- Jokkex 19. lokakuuta 2005 kello 20:57:03 (UTC)

maankunta ja läänitason luokittelu

Olen tässä käynyt noita Suomen kunta luokkia läpi ja lisäillyt kyläluokkia niihin kuntaluokkiin missä sellaisia ei vielä ollut. Onko hyvä näin niin kuin nyt on, että Suomen kylät luokasta löytyy kylät kunnittain, vai pitäisikö olla ensin läänitason luokittelu ja sitten maakuntatason luokittelu?--Kyzyl 13. toukokuuta 2006 kello 07.49 (UTC)

Savukosken kylät

Miksi Luokka:Savukosken kylät näkyy edelleen tässä luokassa, vaikka se on poistettu? 88.112.250.138 14. helmikuuta 2008 kello 07.57 (UTC)

Ei näy enää. Oliko kyseessä joku tilapäinen virhe? 88.112.250.138 14. helmikuuta 2008 kello 07.58 (UTC)

Kunta alaluokkien poistajalle

Paljon kuntakohtaisia kyläluokkia on poistettu tästä luokasta viime aikoina. Ilmeisesti syynä on ollut että luokassa on ollut vähemmän kuin kolme artikkelia, vai olenko väärässä? No joka tapauksessa kyseisissä luokissa olleet kylät on luokiteltu tämän jälkeen vain kyseiseen kunta luokkaan, mutta luokka Suomen kylät on jäänyt pois, joten kaikkia Suomen kyliä käsitteleviä artikkeleita ei löydy enää tästä luokasta. Toivoisinkin että luokkia poistellessa pidettäisiin huoli myös siitä että luokitus säilyy toimivana. --Kyzyl 14. helmikuuta 2008 kello 08.28 (UTC)

Jaettava alaluokkiin

Luokka olisi jaettava maakunta ja/tai kylät kunnittain -luokkiin sillä kaikki artikkelit eivät näy kerralla.--A333 17. elokuuta 2009 kello 22.41 (EEST)

Luokka tulisi jakaa alaluokkiin maakunnittain (ja edelleen kunnittain kuten nytkin). Perusteluita:
– Nykyinen luokka sekava ja turhan iso, kun sekä alaluokkia että kyläartikkeleita on kahdella sivulla. Alaluokkia tulisi 20 + asteriskiluokat, mikä tuntuisi sopivalta määrältä.
– Läänit korvataan aveilla ja elyillä 2010, maakunnat mielestäni luontevin luokittelu kylien identiteetinkin kannalta.
– Yksittäiset kyläartikkelit saadaan siististi maakuntien alaluokkiin. Kylät kunnittain-luokat luokitellaan myös ko. kunnan luokkaan kuten nytkin.--Lentom 24. syyskuuta 2009 kello 12.44 (EEST)

Tämä vaikuttaa järkevältä ja helpottaa aineiston hallintaa. Sama on tehty jo kirkoille ja sopii tehtäväksi myös rakennuksille ja rakennelmille. Ja jos löytyy kuntien luokista kyliä, jotka eivät ole luokassa Suomen kylät, niin nekin saa tähän samaan sabluunaan. Ja jos haluaa säätää, tarvitaanko kunnittaisia kyläluokkia, jos artikkeleita on vähän, niin tässä sabluunassa tämäkin onnistuu vapaasti kumpaan suuntaan vain.--Urjanhai 29. syyskuuta 2009 kello 22.58 (EEST)