Keskustelu luokasta:Suomen entiset kuntakeskukset
Poistokeskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Tämä informaatio olisi parempi esittää luettelona. Lisäksi huono luokitteluperuste. Ei täytä vaatimusta kohdetta merkittävästi luonnehtivasta ominaisuudesta. Gopase+f (keskustelu) 28. elokuuta 2019 kello 01.29 (EEST)
Kyllä tämä tietyin varauksin sopii mielestäni luokaksikin. Esim. taanoin [[:Luokka:Vuoden kaupunginosat]] (näköjään en muista luokan nimen oikeaa muotoa nyt EDIT: ilmeisesti luokan perustamisesta olikin vain keskusteltu, tai sitten jos luokka oli perustettu, en löytänyt sen nimeä.) poistettiin (EDIT: ?) aikanaan mielestäni aivan turhaan.
Toisaalta aiheen Kuntakeskus käsittely wikipediassa ja sitä kautta määrittely myös tämän luokan määritelmässä on epätarkka eikä itse asiassa mielestäni oikea. Tämä näkyy siinäkin että luokan määritelmä sisältää monimutkaista pyörittelyä, joka olisi oikeastaan tarpeen erottaa omaksi, lähteistetyksi artikkelikseen eikä luokan nimikiään ole itse asiassa oikea.
Sillä se mikä on luokan sisältönä, on oikeastaan "Suomen entisten kuntien hallinnolliset keskukset". Se taas voisi olla aivan sopiva luokiyttelun peruste, kunhan sen määrittelykriteeri "kunnan hallinnollinen kreskus" vain olisi wikipediassa jossain lähteistetysti määritelty.
"Kuntakeskus" on itse asiassa 1970-luvun seutusuunnittelun käsite, jossa valtakunnan keskusverkkoa luokiteltiin tarkoilla mittareilla mm. kylä-, kunta-, kauppala-, kaupunki- ym. keskuksiin (katso esim. Aluepolitiikka, Mauri Palomäki, Kauko Mikkonen, Keskus- ja vaikutusalueteoria ja lähteet näissä). Sittemmin tästä luokittelusta kuitenkin pääosin luovuttiin. Tai itse asiassa vastaavia luokitteluja kyllä löytyy ympäristöhallinon alueiden käytön alta vieläkin, mutta ne siis ovat eri asia kuin mikä tässä luokassa on luokitteluperusteena. Samoin se on eri asia kuin kunnan keskustaajama, koska monet kuntien hallinnollisista keskuksista eivät ole olleet sen paremmin taajamia kuin hierakisen keskusluokittelun kuntakeskuksen tason kriteerit täyttäviä keskuksiakaan.
Siksi tarvittaisiin käsittelyä aiheelle "kunnan hallinnollinen keskus" luokan Luokka:Suomen entisten kuntien hallinnolliset keskukset määrittelyn pohjaksi.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.13 (EEST) Kommentin ajatusta osittain muutettu ja sisältöä täydennetty.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2019 kello 12.29 (EEST)
Tiivistäen: Jos on nykyistenkin kuntien vastaava luokka, niin entisillekin kunnille luokka on yhtä perusteltu. Kuitenkin luokan nimi ja määrittely kummankin samoin nimetyn luokan osalta voivat vaatia tarkennusta.--Urjanhai (keskustelu) 26. lokakuuta 2019 kello 02.52 (EEST)
Vielä aloituskommenttiin: luettelon käytettävyys olisi paljon huonompi. Yhtä lailla kuin kuntienkin kohdalla tämä on ominaisuus, joka nimenomaan on järkevä esittää luokilla. Kuitenkin luokan oikea nimeäminen kummallekin luokalle tulisi paremmin selvittää lähdetutkimuksella.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 07.01 (EET)
- Urjanhai puhuu hyvin. Säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 8. joulukuuta 2019 kello 20.41 (EET)