Keskustelu luokasta:Suomalaiset katoamistapaukset

Tarkoittaako luokan nimi suomalaisten henkilöiden katoamistapauksia vai Suomessa tapahtuneita katoamistapauksia vai molempia? Suomalaisista ei nyt tule esimerkkiä mieleen, mutta olisiko esim. Madeleine McCannin tapaus brittiläinen vai portugalilainen katoamistapaus? Ja olisiko Raoul Wallenbergin katoaminen ruotsalainen, unkarilainen vai neuvostoliittolainen tapaus? --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 18.57 (EEST)

En tiedä kumpaa tässä on ajateltu, mutta nähdäkseni tämäkin on henkilöluokka (hämäävällä nimellä) ja henkilöt on kai Wikipediassa luokiteltu kansallisuuden mukaan. Eli silloin tämä tarkoittaisi (missä tahansa) kadonneita suomalaisia ja tämän voisi lisätä luokkaan Luokka:Suomalaiset henkilöt. En kyllä ymmärrä, miksi Kadonneet henkilöt -luokkaa ei olisi voinut säilyttää tämän uuden Katoamistapaukset-luokan alaluokkana. --Risukarhi 10. lokakuuta 2011 kello 19.05 (EEST)

En oikein tiedä onko tämä henkilöluokkakaan, sillä Luokka:Katoamistapaukset sisältää artikkelit Mary Celeste ja Lentue 19. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 19.22 (EEST)

Juuri tuon vuoksi Kadonneet henkilöt -luokkaa ei olisi pitänyt poistaa (kannattaisi mielestäni oikeastaan luoda uudelleen). Luokkien uudelleenjärjestelystä ei ilmeisesti edes ole käyty muuta keskustelua kuin pari ohimenevää mainintaa Karoliina Kestin katoamistapaus -artikkelin keskustelusivulla. Ja jos tämä luokka muuten määritellään tarkoittamaan Suomessa kadonneita henkilöitä, niin silloin Heikki Kaljunen, Lasse Kekki ja Paavo Korpi eivät edes kuulu tänne, sillä he katosivat ulkomailla. --Risukarhi 10. lokakuuta 2011 kello 19.27 (EEST)

Juu, sodissa kadonneista tulee aika sekamelska. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 19.35 (EEST)

Samaa mieltä. Kadonneet henkilöt -luokka on yksiselitteinen. Se taidettiin poistaa ilman keskustelua. --Jisis 10. lokakuuta 2011 kello 19.37 (EEST)

Ehdotan seuraavaa: Katoamistapaukset-luokkaan (ja vastaavannimisiin alaluokkiin, kuten tähän) jätetään vain "tapaukset", siis artikkelit, joiden ensisijaisena aiheena ei ole (yksi) henkilö. Muita varten luodaan uudelleen Luokka:Kadonneet henkilöt, jolle haluttaessa voidaan luoda kansallisuudenmukaisia alaluokkia. Esim. Kadonneet suomalaiset -luokassa olisi siis missä tahansa päin maailmaa kadonneita suomalaisia. Kadonneet henkilöt -luokka kuuluisi lisäksi luokkaan Luokka:Henkilöt, Katoamistapaukset-luokka ei kuuluisi siihen. Tämän pitäisi minimoida epäselvyydet. --Risukarhi 10. lokakuuta 2011 kello 19.40 (EEST)

Kannatan. Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 19.54 (EEST)

Toteutin ehdotukseni. Jätin ainoastaan Frederick Valentichin Katoamistapauksiin, koska artikkelin aiheena on mielestäni pikemminkin "tapaus" kuin itse henkilö. Kenties se artikkeli voitaisiinkin siirtää nimelle Frederick Valentichin katoamistapaus, niin olisi linjassa muiden kanssa. Tein myös suomalaisille kaksi luokkaa, henkilöt ja tapaukset. En tiedä kannattaako muille kansallisuuksille ruveta luomaan omiansa. --Risukarhi 11. lokakuuta 2011 kello 13.25 (EEST)

Kuten haluatte. Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 19.12 (EEST)

Kiitoksia aina yhtä arvokkaasta panoksestasi keskusteluun. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 19.18 (EEST)

Jos asia oikeasti häiritsee sinua, niin tee toki "Luokka:Katoamistapaukset Suomessa" ja siirrä sisältö siihen. Tai pyydä Gopase+f:ää tekemään. Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 19.21 (EEST)

Sehän ratkaisisi ongelman. Ei kun ei ratkaisisikaan. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 19.24 (EEST)

Mikä ongelma jäisi? Ainakaan Madeleine Mccann ei olisi ongelma. Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 19.25 (EEST)

Esim. useampi kadonnut lentäjä olisi ongelma. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 19.33 (EEST)

Heidän katoamispaikkaansako ei tiedetä? Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 19.53 (EEST)

Olisivat varmaan jo löytyneet, jos tiedettäisiin. --Otrfan 10. lokakuuta 2011 kello 20.09 (EEST)

Jäänevät pääluokkaan sitten. Iivarius 10. lokakuuta 2011 kello 20.42 (EEST)