Keskustelu luokasta:Suomalaiset heimot
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Miksi tämä on "Suomalaiset heimot", mutta malline "suomalaisten heimot". Jälkimmäinen on paljon parempi, saadaan kökähtävästi savolaisten yms. rinnalla esitetyt suomalaisetkin tiputettua pois. --ML 1. elokuuta 2005 kello 14:29:45 (UTC)
- Suomalaisten heimot on parempi kyllä. Zeal meni poistamaan luokan mallineesta, joten luokitus pitää tehdä kaikkiin erikseen. Tai, palautan luokan. Kahkonen 1. elokuuta 2005 kello 14:45:39 (UTC)
- Google: "Suomalaiset heimot": 28, "Suomalaisheimot": 10; "Suomalaisten heimot": 0. --Hippophaë 1. elokuuta 2005 kello 17:57:51 (UTC)
- Suomalaiset heimot on parempi. Tai itse asiassa paras olisi "Suomen heimot" (Google: 680), mutta tässä kai halutaan tehdä selvä ero Suomessa eläviin muihin väestöryhmiin kuten mustalaisiin ja tataareihin. --SM 1. elokuuta 2005 kello 18:00:38 (UTC)
- Miksi malline sitten on "suomalaisten heimot"? Googletuloksille (en tässä tapauksessa) antaisi paljon painoarvoa. "Suomalaisten heimot" on parempi, koska siinä ei tarvitse idioottimaisen epäloogisesti rinnastaa suomalaisia savolaisiin, jotka puolestaan kuuluvat suomalaisiin. --ML 2. elokuuta 2005 kello 10:38:53 (UTC)
- Olkoon sitten vaikka "suomalaiset heimot". Suomalaiset kuitenkin pois. --ML 2. elokuuta 2005 kello 10:45:16 (UTC)
- Höh, Suomalaiset on mallineessa otsikko, vähän kuten mallineessa Malline:Läänit tai Malline:Maakunnat. Itse artikkeliin suomalaiset mallinetta ei tarvitse liittää. Kahkonen 2. elokuuta 2005 kello 11:48:35 (UTC)
- Tarkoitin että "suomalaiset"-artikkeli pois "suomalaiset heimot"-luokasta. --ML 2. elokuuta 2005 kello 11:52:55 (UTC)
- Höh, Suomalaiset on mallineessa otsikko, vähän kuten mallineessa Malline:Läänit tai Malline:Maakunnat. Itse artikkeliin suomalaiset mallinetta ei tarvitse liittää. Kahkonen 2. elokuuta 2005 kello 11:48:35 (UTC)
- Jo 1800-luvulla on käytetty muotoa "suomen heimot" eri murteiden puhujista Tuohirulla 2. elokuuta 2005 kello 11:56:49 (UTC)
- Korjaus edelliseen: Myös ruotsinkieliset ja lappalaiset on ajoittain laskettu mukaan. En näe syytä siihen, että jos ruotsinkieliset lasketaan, niin lappalaisia ei. Lappalaiset mukaan tai ruotsit pois. Tuohirulla 2. elokuuta 2005 kello 12:01:01 (UTC)
- Kyllä minusta ruotsit siinä luontevammin ovat, vaikka vähän epäluontevia hekin. Saamelaisia siihen ei pidä laittaa: enemmistö heistä asuu muualla kuin Suomessa. Koko luokka on pienuudessaan pikkaisen turha. --ML 2. elokuuta 2005 kello 12:08:04 (UTC)
- Korjaus edelliseen: Myös ruotsinkieliset ja lappalaiset on ajoittain laskettu mukaan. En näe syytä siihen, että jos ruotsinkieliset lasketaan, niin lappalaisia ei. Lappalaiset mukaan tai ruotsit pois. Tuohirulla 2. elokuuta 2005 kello 12:01:01 (UTC)
- Jo 1800-luvulla on käytetty muotoa "suomen heimot" eri murteiden puhujista Tuohirulla 2. elokuuta 2005 kello 11:56:49 (UTC)
- Voisiko tämän luokan sisältö olla suoraan luokassa luokka:Suomalaiset niin ei tarvitsisi pohtia tuon nykykatsannossa epätieteellisen "heimot"-nimityksen sopivuutta?--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 22.28 (EET)