Keskustelu luokasta:Suomalaiset avoimuuden edistäjät

Parempi nimi luokalle tai vastaaville luokille

Ilmeisesti luokan nimi tuottanut epäselvyyttä, joten josko mystinen joku keksisi luokalle tai luokille – mikäli halutaan tarkempia luokkia, kuten suomalaiset avoimien sisältöjen edistäjät ja tämä luokka koetaan turhaksi – paremman nimen. Saa olla täysin erityyppinen tästä. Minulla mielikuvitus loppui. --Avoinlähde (keskustelu) 21. huhtikuuta 2022 kello 14.28 (EEST)

Ei ole järkeä miettiä luokalle nimeä, jos siellä ei ole kuin yksi artikkeli. Lisäisitkö luokkaan artikkeleita, koska muuten on aivan turha luokka. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2022 kello 15.36 (EEST)

Alempana tuosta keskustelua, jos itse kysymykseen vastausta. Avoinlähde (keskustelu) 21. huhtikuuta 2022 kello 17.51 (EEST)

Poistokeskustelu

Luokassa ei ole kuin yksi artikkeli, joten tätä luokkaa ei tarvita. Tämän luokan artikkelin voisi sijoittaa tämän luokan yläluokkaan. Sinne kyllä mahtuu. Ellei tänne sovi myös muitakin artikkeleita tai ole tulossa artikkeleita? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2022 kello 16.38 (EEST)

Paitsi, että artikkeli on jo tämän luokan yläluokassa, mikä on käytännön vastaista. Eikö sille artikkelille muuta luokkaa löydy? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2022 kello 16.40 (EEST)

Artikkelin voikin sitten poistaa yläluokasta. Ehdota pois, jos parempi keksitään niin voidaan tehdä toisinkin. Avoinlähde (keskustelu) 21. huhtikuuta 2022 kello 17.50 (EEST)

Pistin sen alaluokkiin. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2022 kello 19.06 (EEST)

Kiitokset -- Avoinlähde (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 00.25 (EEST)

Muita artikkeleita on tulossa, ei tässä aihetta hätäilylle. Avoinlähde (keskustelu) 21. huhtikuuta 2022 kello 17.47 (EEST)

Ovatko ne jo olemassa olevia artikkeleita vai sellaisia, joita ei vielä ole, mutta jotka aiot tehdä? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 21. huhtikuuta 2022 kello 19.06 (EEST)

Kumpia artikkeleita? Veikkaan, että jälkimmäisiä, koska olisit varmaankin jo laittanut olemassa olevat artikkelit jo tähän luokkaan? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 22. huhtikuuta 2022 kello 12.53 (EEST)

Jo olemassa olevia ainakin pari mielessä. -- Avoinlähde (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 00.26 (EEST)

Lisätty -- Avoinlähde (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 00.57 (EEST)

Ok. Luodessasi tämän luokan laitoit tämän luokan Avoimuuden edistäjät -luokkaan, jota ei ole. Oliko tarkoituksesi luoda se luokka ja luokkia eri valtioiden avoimuuden edistäjistä? Onko paljon niitä olemassa olevia ja mahdollisesti tulevia aloittamiasi artikkeleita? Jos ei ole, niin mahtuisivatko ne kaikki samaan luokkaan (Avoimuuden edistäjät)? Jos on, niin voisitko luoda niitä luokkia jo olemassa oleville artikkeleille, jotka luokittelet niihin ja sitten alkaa tekemään uusia artikkeleja, jotka menevät aluksi tuohon Avoimuuden edistäjät -luokkaan, ja kun niitä artikkeleita on tarpeeksi, niin luot sitten uuden luokan niille. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 23. huhtikuuta 2022 kello 01.02 (EEST)

Idea sama kuin muissa henkilöille tehdyissä luokissa (Luokka:Puutarhurit, Luokka:Suomalaiset puutarhurit). Loin siis luokan avoimuuden edistäjät valmiiksi, mutta kun nyt otit asian esille niin lisäänpä sinnekin täytettä. -- Avoinlähde (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 15.02 (EEST)